劉志原

民眾黨創黨主席柯文哲涉嫌京華城弊案，3月26日遭台北地方法院重判17年，但柯文哲的司法風暴並沒有因為一審宣判而告一段落，他面臨最大的危機已倒數計時。本刊掌握，柯目前最大的麻煩，並非京華城收賄主案，而是政治獻金案中涉及背信部分，由於背信罪屬於二審確定案件，一旦判決有罪即須入監執行，依照目前二審時程，最快在明年初二審便可以審結，屆時柯文哲就得因背信罪的確定判決先入監服刑。除此之外，台北地檢署也會繼續偵辦柯文哲另外涉嫌北士科招商案、魚果市場改建案、南港轉運站BOT案、台智光案及財產來源不明案等5大案件。

桃園市一名李姓男子，因為妻子的自小客車在中壢某停車場，兩個月積欠4萬餘元，他竟然夥同友人利用懸掛偽造車牌，騙過自動牌照辨識系統，將自小客車「偷渡」出場，停車場員工事後發現，調閱監視器報警處理。桃園地院近日審結，依「以不正方法由收費設備得利罪」，判處李男拘役30日，可易科罰金；另外，雖然李男已與停車場業者以3萬元達成和解，但法官仍裁定須追繳剩餘差額。

台北地院昨（3月31日）公布柯文哲弊案言詞辯論及宣判錄影，由於柯文哲在影片中的表現未如支持者預期，大場面沒出現，加上黃國昌疑似在法庭睡著，柯的部分支持者質疑對柯有利的被剪掉了及為何沒直播LIVE？批北院「選擇性公布」或「遮掩事實」，北院指出，影片一刀未剪。至於黃國昌是否在法庭內睡覺，他接受媒體訪問時表示，影片遭「掐頭去尾」並質疑法庭的拍攝角度，本案審理期間，審判長江俊彥曾表示，旁聽者若不想被拍到面容，可以戴口罩。

民眾黨創黨主席柯文哲涉嫌京華城弊案，3月26日遭台北地方法院重判17年，但柯文哲的司法風暴並沒有因為一審宣判而告一段落，他面臨最大的危機已倒數計時。

柯文哲掏空眾望基金會遭依背信罪判2年半，他到處喊沒圖利沒收賄、清清白白，但對於背信案卻是避而不談，根據《刑事訴訟法》規定，最重本刑3年以下有期徒刑、竊盜、詐欺、侵占、背信、傷害、贓物罪等，二審判決後，原則上不得上訴第三審，至於背信罪為5年以下之罪，但也明訂為不得上訴第三審之罪，柯文哲所涉背信罪部分，案情相對單純，不容易被翻案，二審定讞後柯即得入獄。

柯文哲掏空眾望基金會背信案，一旦二審有罪確定，他即得入獄，京華城弊案貪污罪及侵占政治獻金案仍可上訴三審，但外界高度關注的「小沈1500」部分，二審遭翻案改重判機率非常高，屆時合併17年的刑期恐怕會再加高。

回顧京華城弊案發展，《鏡週刊》率先披露柯文哲相關金流、帳冊與人際網絡的調查報導，但多次遭其民眾黨批評為「科幻小說」，從沈柯會、政治獻金人頭匯款，到USB帳冊中的「小沈1500」，乃至橘子出境與基金會資金運用，相關內容在當時均引發強烈否認。

柯文哲一審遭重判17年，台北地檢署也同步展開多線偵辦，進一步擴大柯的法律風險。首先是北士科招商案，該案原設定產業類別為生技醫療，但後續政策調整放寬限制，最終由新光人壽取得地上權經營權，引發外界質疑是否存在量身訂做或圖利特定企業情形，檢方正釐清決策過程、相關會議紀錄及是否涉及不當影響。

柯文哲遭重判17年，在台北地院長達450頁左右的判決書中，關鍵證據之一來自台北市政府內部資料，市府祕書處提供柯文哲在市長任內的完整會客紀錄與行程，搭配政風處一份24頁專案報告，清楚還原決策過程，獲得合議庭法官的認同，成為判柯文哲明知京華城案違背法令及京華20%獎勵容積違法的重要關鍵。

台北地院今（26日）就京華城容積弊案與侵占政治獻金案一審宣判，其中被告彭振聲被認定涉犯《貪污治罪條例》圖利罪，因他偵查中及審理中均認罪，獲判有期徒刑2年、褫奪公權1年，緩刑3年。

台北地院審理京華城案及政治獻金相關弊案，今（26日）宣判，其中被告李文宗涉公益侵占及背信部分，法院認定犯罪成立，合併應執行有期徒刑4年6月，至於被控收賄部分則判決無罪，並獲解除電子腳鐶監控。

柯文哲2024年遭搜索時遭查扣編號A1-37的USB行動硬碟存工作簿EXCEL檔案，其中「小沈1500沈慶京」被檢察官認定是柯文哲收賄1,500萬元的證據，柯文哲一再強調，這檔案不是他做的，但這說法遭法官打臉，「小沈1500沈慶京」是柯文哲記的，而小沈就是沈慶京，但最後法官認為，這無法證明柯文哲收賄1,500萬元，因此判無罪。