2025.04.01 16:31 臺北時間

藍白「反對記名表決」送出核電延役修法 林宜瑾不滿被稱「有共識」反轟葛如鈞說謊

mm-logo
時事
藍白主張修法延長核電使用年限,綠委反對強調政治不能凌駕專業。(翻攝自林宜瑾臉書)
藍白主張修法延長核電使用年限,綠委反對強調政治不能凌駕專業。(翻攝自林宜瑾臉書)
國內的核一、核二廠因達40年使用年限,近年陸續除役,然而國民黨、民眾黨立委近日在立法院教育文化委員會中,提案修法放寬核電廠的延役限制,昨(3/31)採用不記名投票的方式,表決通過保留相關條文、送出委員會。國民黨籍召委葛如鈞貼出一張和民進黨籍召委林宜瑾的合照,稱這是跨黨派共識,但林宜瑾則打臉,強調她從頭到尾沒有支持過核電延役,批他放舊照誤導大眾。
據悉,藍白主張修改《核子反應器設施管制法》,將原定的核電廠運轉執照有效期間最長40年,延長為60年,並將申請換照的期限,從屆滿前5到10年,改為前1個月到6個月。
朝野針對核電廠是否延役並無共識,民進黨立委強調核廢料處理問題無法解決,延役只會造成更多核廢料,而藍白則是主張,放寬延役規定只是給予彈性,不代表馬上執行。
綠營立委要求記名表決,然而藍白聯手以人數優勢,否決此提議,林宜瑾貼出現場畫面,點名國民黨立委葉元之、羅廷瑋、柯志恩、萬美玲、林沛祥、謝龍介,及民眾黨立委劉書彬,痛批他們「口口聲聲說讓老舊核電廠延役有多棒,但是卻沒有一個人敢讓民眾知道,面對核安問題的關鍵表決,有哪些人投下放寬安全標準的贊成票。」
全國廢核平台也發聲指出,這個修法的目的是要讓老舊核電廠可以延役繼續使用,但藍白立委針對公民團體持續不斷提出老舊核電廠的可能危害卻選擇置若罔聞,讓全民深陷核災風險之中,「我們就問,如果藍白兩黨真的覺得讓老舊核電廠延役這麼好,為何不敢記名投票?」
昨天開會到最後進行表決,藍白以人數優勢,通過表決將修法草案條文保留送出委員會,進行政黨協商。隨後葛如鈞發出一張和林宜瑾的合照,稱「感謝跨黨派共識、林宜瑾召委主動前來溝通,支持更多討論」,並指林及現場其他委員也不排除各種討論。對於不記名表決一事,葛如鈞則稱一般委員會本來就是讓每位委員充分發言討論,所以一般都採不記名表決,舉手表決過程也公開透明,沒有記名表決的必要性。
不過林宜瑾今(1日)則反擊葛如鈞,強調「我不可能跟你站在一起當核電打手!從頭到尾我都沒支持過老舊核電延役!」指出該張合照是3月5日的召委選舉,昨天的《核管法》審核並無共識,批葛如鈞在臉書放舊照、配上通篇謊言的作為,「不只惡劣,而且簡直讓人無法想像,有人為了護航核電可以把人格也賠下去。」
對於葛如鈞所謂的「跨黨派共識」,林宜瑾表示,藍白硬生生就是比綠營多一票,每一次表決都是7:8,「這樣叫『跨黨派共識』?對啦,跨你們國民黨跟民眾黨!但請不要跨到我們民進黨這裡來,胡扯也要有點基本常識!」並重申藍白屢屢提案停止討論,拒絕讓民進黨立委完整提出反對老舊核電廠延役的論述,何來充分討論之有?她解釋,昨天只是詢問一下葛如鈞對於毫無共識的會議有何打算,竟被他惡意曲解成主動溝通協商,讓她完全無法接受,還被放出舊照來移花接木,她氣得直呼「我拒絕跟葛如鈞再有獨照」,「為了護航核電這種破事你都可以這樣搞,政黨間還能有什麼信任基礎?」
更新時間|2025.04.01 16:31 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀