北檢起訴書指出，陳沂與李怡貞2023年因網路筆戰鬧上法院，陳沂先是譏諷李怡貞律師專業，「要打官司不會找這種網紅律師」，李怡貞不甘示弱反擊，卻被眼尖的陳沂抓到錯字「然『候』」，隨即截圖並發布葉黃素業配，嘲諷對方「不是打錯是看錯」。檢方認定李怡貞的圖文創作，包含虛擬替身、版面設計及整體構圖，皆屬其創意展現，陳沂未經同意轉載已侵害著作財產權，
台北地院今天首度開庭，陳沂堅稱臉書虛擬替身圖片是AI自動生成，因此，李怡貞不具著作權，「請不要把Meta的著作權占為己有」，她指稱「如果李怡貞認為她在FB提供素材，就認為她有著作權，那會很可怕，有一個人做出來的圖跟李怡貞一樣，李怡貞就去告他，會天下大亂」。陳沂並主張即使李擁有著作權，她截圖後用於業配文屬合理引用，而且她擷圖是為了幫李怡貞改錯字。
然而，李怡貞駁斥圖片是AI一鍵生成，強調自己用心經營圖文創作。她指控陳沂未經同意擅自使用，更在網路上煽動輿論，嘲諷她與檢察官不懂著作權，行徑惡劣，應予重判。另外，她也指出「有眼睛都看得出來，陳沂跟知名韓星宋慧喬天差地別的差距」。
法官林記弘審理時表示，他尊重李怡貞提告的權利。然而，他也指出，考量到雙方皆為公眾人物，是否有必要透過訴訟解決爭議，值得商榷。林記弘期盼雙方能展現風度，停止口舌之爭，將精力投入更有意義的事務，以作為社會大眾的表率。為了營造輕鬆的調解氛圍，林記弘在庭上以輕鬆口吻表示，陳沂像不像宋慧喬是個人觀點；並幽默自比像布萊德彼特，但別人可能不這麼認為。
陳沂出庭時堅稱自己並無過失，但釋出和解意願，並認為此案耗費司法資源。庭後，面對記者關於是否考慮法官建議的提問，陳沂表示自己是被告，處於被動立場，司法資源確實有限，更應該留給真正需要的人，她也認為應避免濫訴。然而，既然李怡貞已選擇訴諸法律，她也會配合。陳沂還特別提到，因為李怡貞曾說她短髮比長髮更像宋慧喬，所以今天的造型是參考了韓劇《太陽的後裔》。
儘管李怡貞在庭上嚴厲指控陳沂多次利用網路帶風向，甚至將她與詐騙集團相提並論，但她在庭後受訪時卻透露願意考慮調解。促使她態度轉變的關鍵在於，原本不願和解的陳沂在開庭最後表達了意願。李怡貞認同法官的勸說，認為公眾人物應做出正向示範，並基於自身是司法院調解委員的身份，認為許多案件實無須透過訴訟解決。
