這名24歲的謝姓女子日前凌晨騎行於高雄楠梓區時連闖2個紅燈，且蛇行及逆向，被警方當場攔查，然而謝女不但不配合，反而加速逃逸，最終在逃跑途中自撞身亡。警方事後進行驗血，發現她體內酒精濃度為0.09mg/dL，儘管遠低於法定標準，卻仍引起檢方注意，決定進一步採集眼球液化驗真相。
法醫揭「死後酒精」科學真相！針對此舉引發的關注，資深法醫高大成解釋：「人體死亡後，體內乳酸與細菌發酵反應會讓血液中的酒精濃度自動上升。」即便生前沒喝酒，死後24小時內數值也可能飆高。他強調：「這是非常常見的自然現象，不能只靠血液驗酒精判定死者是否真的飲酒。」
與死後可能發酵的血液不同，眼球液幾乎不會產生酒精誤差，高大成說明：「眼球液內無法發酵，代謝也慢，因此死前多少酒精，死後就維持那個數值，不會變。」他呼籲，司法應重視這項技術，「國外早就普遍使用，台灣也該跟進。」
除了還原事發當下真相，驗酒精對於保險理賠也有關鍵影響。高大成指出：「保險公司最怕你沒喝酒，有喝就能拒賠」因此檢察官與法官必須秉持公正，「不是驗出就算，要看是不是死前真的有喝。」
然而，對於部分家屬擔心的「眼球抽液是否會破壞遺體外觀」，高大成強調：「就是插一根針進去抽取眼球液，程序不會破壞遺體，影響非常小。」但他也補充，若車禍導致眼球受創、破裂，就無法採樣，只能回頭依靠血液，並用「發酵時間減法」推估真實酒精濃度。
高大成還提到，他去年處理過一件相似案件：「一名女孩打工回家途中車禍死亡，初步驗血顯示酒精0.32mg/dL。」但家屬堅稱女兒未飲酒，他因此建議法官驗眼球液，最終證實為0酒精，讓女孩清白，保險也順利理賠。他感慨表示：「台灣要多點願意聽專業意見的司法人員，才能真的幫助人民。」
★《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
