2021年間，本刊踢爆，「最美性學博士」許藍方驚傳偷吃名醫人夫，正宮暴怒指控她明知男方有妻小卻大談不倫戀。
新聞傳真／綠帽夫控妻婚外周旋三男 許藍方辯護律師意外成男主角
會員專區時事
台中一名已婚的顏姓裝置藝術創作者，遭老公發現常與3名男子互動頻繁、曖昧促談，不僅傳裸露照片、自慰影片，還送情趣用品，一怒之下告上法院，其中一男已遭判賠。而捲入這起風暴的當事人之一，竟是「最美性學博士」許藍方遭控不倫已婚名醫案的辯護律師曾耀賢，他藉著幫忙打離婚官司認識人妻，還大搞曖昧傳送自己的多張裸體肌肉照挨告，但最後被法官認為只是在炫耀身材，判免賠。
買情趣用品 傳自慰影片
許藍方和人夫的對話紀錄，還出現「高潮再高潮」「在床上叫別人的老公」「怕你老婆都想嫁給我」等露骨性暗示語句，甚至傳送多張裸身自拍及穿著性感睡衣露乳溝照，當時許藍方委任曾耀賢為辯護律師，最後許藍方遭法院判賠50萬元給正宮，因放棄上訴，判決確定。
無巧不巧，許藍方的辯護律師曾耀賢，近日卻也捲入一起官司，與他的當事人一樣，同樣成為遭控介入家庭的男主角。
本刊掌握，台中一名從事裝置藝術創作工作的顏姓女子，2017年4月與先生步入家庭，婚後育有1子，但婚姻期間，被從事繪畫創作的老公發現，她竟然與3名男性過從甚密，至少7次購買情趣用品給其他男子使用，還傳送她自己就寢照片、裸露照片、自拍照片、自慰影片等給其他男子，並與其他男子傳送親密對話、拍攝親密合照等行為。
氣不過顏女把浪漫用在別的男人身上，她老公一狀告上民事法院，認為妻子已嚴重侵害配偶權，致他的精神受到相當大的痛苦，對顏女及其發生曖昧關係的3名男子提出損害賠償，除了楊姓、陳姓男子挨告，另一人就是許藍方的辯護律師曾耀賢。
律師喊無辜 只傳肌肉照
本刊調查，人夫掌握了曾耀賢與顏女通訊軟體對話紀錄，妻子去年6月中旬傳訊給曾說：「我發現你們特別喜歡夜景。」曾回：「夜景是為了給妳先看一下，特別拍的喔～」「妳不在的夜景，都還好而已。」接著顏女又回：「吼吼。」「律師很會喔！」一週之後，顏女繼續傳訊「我對腹肌很有興趣」給曾，曾則立刻傳送他自己裸露上身的肌肉照片給顏，並回：「感覺不太明顯，我再多練一下好了。」人妻顏女則回「哦哦哦哦哦」「很明顯」「哇塞」等興奮語氣用詞。
曾耀賢開庭時則辯稱，因為自己是律師，有個高中同學聯繫他，說朋友要打離婚官司，詢問有關扶養費的問題，他因此才和顏女聯繫上，當時他剛好正在拍夜景和健身，所以才和對方談論並分享夜景和健身照片，並不知道對方的真實姓名及身分，也沒見過對方。不過，提告的人夫從妻子與曾的對話紀錄認定，2人明顯關係不尋常，因此向曾男及妻子共同求償100萬元。
人夫心創傷 得看身心科
不只曾耀賢，顏女又被老公發現，婚內還與一名楊姓男子親密聯繫，不僅將自拍照、裸露照片及影片傳給楊，還分享自己與其他男子的親密照片，而楊男也有回傳情色言語給顏女，兩人關係極為曖昧，顏的先生於是向楊男及妻子共同求償50萬元。但對於這些指控，楊男在法院審理過程中卻未到庭答辯。
顏女遭控精神出軌的對象還有第三人，她老公發現，妻子平時與他感情不和、話不投機，卻能在婚外與一名陳姓男子相談甚歡，2人一聊起來竟可超過3小時又35分，因此對陳男及妻子共同求償50萬元。對此，陳男到庭則供稱，兩人也僅止於聊天，沒有任何的親密行為、踰矩話語，否認與其妻有私情。
對於顏女在婚外與3男子曖昧、周旋，她的先生除了對曾耀賢及楊男、陳男提告求償，另也單獨對自己的妻子顏女求償100萬元，憤怒不已的先生還特別在法庭攻防期間出示身心診斷證明書，以此證明他看到顏女持續且同時間與其他男子發生精神出軌，令他感到痛苦和創傷，需要透過藥物穩定情緒。
3男僅一人 被判賠5萬
台中地院法官審理後則認定，顏女與楊男2人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，也未提出書狀辯護，依民事訴訟法相關規定，「視同自認」，因此認定丈夫所主張的事實「堪信為真」，判顏女應賠償丈夫15萬元；楊男、顏女應連帶賠償5萬元。
至於曾耀賢部分，法官認為2人討論的內容，僅見曾男自認健身有成，或許只是分享，或許要炫耀身材而已，看不出有曖昧、親密或其他含有情愫之意，也無逾越正常男女社交行為，未達破壞夫妻婚姻制度下共同生活信賴基礎的程度，判駁回。
陳男部分，丈夫雖提出妻子通訊軟體通話翻拍照片，但法官認為，這僅知雙方通話時間，至於通話緣由、內容，是談論公事抑或私事，均不得而知，更遑論內容是否有任何曖昧、親密或其他含有情愫，難以認定有逾越男女分際，因此駁回丈夫對陳男求償的請求。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文