小珍表示她與阿良在2018年結婚，生了一個女兒。去年10月她離家返回台北娘家5天，沒想到回家後，卻從女兒口中得知丈夫趁她回娘家時，帶女兒去小三家住，女兒還向她驚爆：「我睡姊姊家的時候，我睡著的時候，我還看到爸爸在親姊姊，爸爸沒有穿衣服，然後姊姊把衣服跟褲子脫下來。」
這番童言童語讓小珍大感意外，於是調閱家中監視器查看，真的發現阿良多次帶女兒外出過夜，更誇張的是，蓓蓓還曾經在半夜3點搭計程車來她家，阿良居然只穿內褲就開門支付車資，蓓蓓則逗留至清晨6點多才走。小珍進一步提出阿良與蓓蓓在TikTok上的對話紀錄，其中不乏頻繁的愛心貼圖、露骨的曖昧言詞，甚至還在討論要去哪裡約會，讓她懷疑兩人的關係絕不單純。不僅如此，蓓蓓幾乎每天都騎機車前往阿良家報到，連女兒上下學也都是她在接送，互動顯得格外親暱。
對此，阿良與蓓蓓均否認兩人關係逾矩，阿良聲稱事發時，他已經與小珍協議離婚，且監視器畫面無法辨識該女子就是蓓蓓。蓓蓓則堅稱，兩人之間絕無不正當關係，她之所以協助照顧小孩，是因為阿良忙於工作，每月以5000至6000元的代價，託付她幫忙照料。
法官審理後認定，5歲女兒的證詞恐有受誘導之虞，且監視器畫面模糊而無法清楚辨識女子身分，加上TikTok對話僅止於一般朋友間的往來，並無實質證據顯示兩人有親密關係，最終判決小珍敗訴。可上訴。
