《人民日報》該篇文章提到，在民風淳樸的年頭，人們在生活、工作中講究人人平等，因此使用「同志」這種一視同仁的稱呼，且「同志」亦有志同道合之感；另外該文也指出，「師傅」之謂，是對有一技之長勞動者的尊稱，也是對德厚者的敬重，撰文者認為不論老少，皆可尊稱一聲「師傅」。
然而另一個普遍被使用的稱呼「老師」，撰文者認為有點被叫爛了，老師和先生應該還是有門檻的，否則難免有言語賄賂之嫌。「小姐」一詞也讓人有清博之感，如今似乎被「美女」取代，但後者也逐漸失掉了讚美之意，變成泛稱。
該文最後更說道，稱呼牽涉到社會風氣的誠實或輕浮，近年來有不少聲音呼籲讓「同志」稱呼回歸主流，「這也是社會風氣重歸淳樸的表現，我舉雙手歡迎。」
此文掀起微博上不少中國網民議論，有人留言贊同表示：「我覺得這個稱呼很好應該重回主流。」「一聲同志好有80年代那種膠卷電影的既視感，挺好的」「讓稱呼風清氣正，讓民眾回歸純樸！」「太支持了！誰能想像一個愛叫同志的小女孩在別人的沉默中碎了多少次」，也有人認同老師一詞確實太氾濫「把『老師』還給真正的老師」。
另一方面也有網民分享不同意見，直言「實難認同」「想怎麼稱呼怎麼稱呼」「志不同道不合的就別互稱同志了」，更有人寫道：「真正的社會進步不在於稱謂的復古，而在於每個稱呼都能自然體現相互尊重。衡量政策合理性的標準，應看其是否真正提升了社會互動的文明程度，而非單純回歸某種歷史形態。」獲得近8千網民按讚認同。
