京華城案判決結果是什麼？ 柯文哲為何被判17年？
歷經長達118天偵查與363天審理，本案今日正式宣判。相較檢方原先求刑28年6月，法院最終判處 柯文哲 應執行17年徒刑，並褫奪公權6年。
此案圍繞京華城相關開發與政治獻金爭議，審理期間持續受到外界高度關注，從證據認定到程序正義均成為討論焦點。
黃瀞瑩怎麼看？ 批司法失去人民信任
民眾黨台北市議員「學姐」黃瀞瑩表示，京華城案歷經一年多討論，相關調查過程中未見明確具體事證，對於今日判決結果，直言「社會對司法信心已受到衝擊」。
黃瀞瑩指出，此案恐讓未來公務員在執行政策時更加保守，影響行政效率與創新空間，對整體公共治理發展帶來潛在影響。
此外，黃瀞瑩也質疑審理過程中檢方的偵訊方式與證據呈現，認為司法體系不應被視為政治工具，應維持獨立性與公正性。
林珍羽發聲：程序正義疑慮仍待釐清
另一名台北市議員林珍羽則表示，對判決結果感到遺憾，並強調本案自偵查階段起即爭議不斷，包括羈押程序、證據取得方式及審理期間的輿論氛圍，都引發社會對司法是否受到外力影響的質疑。
林珍羽認為，在台灣政治對立的背景下，司法機關有責任對外說明審理過程與判決依據，以回應社會期待。
她同時指出，民眾黨仍將持續關注司法改革議題，並強調此次判決不會改變推動制度改革的立場。
