根據判決書指出，婦人與前夫育有3名子女，1997年以外出上班為由離家出走，自此再未返家照顧孩子，並於1999年與前夫離婚，而前夫2001年過世後，3名幼童全由叔叔、嬸嬸與祖父母共同照顧扶養長大。然而，現年59歲的生母今年3月間因中風、氣切生活無法自理，經醫院通報需長期照顧而獲安置，每月安置費用約4萬2500元，目前由桃園市政府社會局代墊，且生母因名下無財產，近3年所得僅數百元至千元不等，並無謀生能力，因此依法子女應負扶養義務，故聯繫上該名兒子，要求其負照顧扶養責任。
膝下3子女全由祖父母、嬸嬸撫養
阿偉得知消息後，則向法院聲請免除扶養義務，並主張自己從印象以來生母就未曾照顧他，現與配偶育有4名子女，獨自負擔全家生活開銷，根本無力再支付生母費用。嬸嬸也出庭作證稱，當年曾聯繫孩子生母，她雖允諾每月給2萬元並接孩子同住，但僅接回數次且交由手足照顧，不僅一毛扶養費未給，還一度稱要改嫁並讓小孩改姓，最終由公公提告停止其親權。
全案經由法院審理後認為，婦人在孩子成年前，未曾給付扶養費或給予關愛照顧，且早在多年前就被法院裁定停止親權，若強求兒子負擔扶養責任，顯屬強人所難且有失公平，遂依法裁定免除兒子對母親的扶養義務。全案仍可上訴。
