「青鳥別惱怒」盧學叡逆風護航羅大佑　發言震驚網友！遭謝和弦妻、網紅接力反擊

盧學叡為何替羅大佑緩頰？Threads發文喊「青鳥不要惱怒」反引戰火

盧學叡在Threads貼文中指出，觀看完整影片後認為羅大佑的重點並非比較誰有無子女，而是想表達人在擁有父母身分後會產生不同體會，推測外界僅聽取片段內容才產生誤解。

盧學叡在文末寫下「拜託青鳥不要惱怒，理性『溝通』」，期盼藉此平息風波。然而大批網友並不買單，紛紛在留言區指出爭議核心在於羅大佑將「是否生育」與「是否替下一代著想」劃上等號，兩項概念不應混為一談。

陳緗妮、Q塔如何反擊羅大佑言論？質疑情緒性批判與婚育責任邏輯

面對盧學叡的說法，歌手謝和弦的妻子陳緗妮隨即現身留言區提出異議，直言：「他用了非常多的情緒性字眼在批判和辱罵與他立場不同的政治人物，很難可以讓人理性溝通😂他自己不具備要溝通這件事。」

此外，曾任補教名師、被封為「最辣國文老師」的網紅Q塔也加入戰局，直接針對「有無子女才會替下一代著想」的論點提出反問，在留言中火力全開表示：「所以身為老師沒有小孩就不會更替小孩著想嗎？那你們小孩要不要自己帶回去教？」

其他網友也紛紛留言轟：「黃子佼也是一位父親 你覺得他的身分有讓他不去犯罪嗎」「念別人的『全名』在公開的平台，然後說別人『沒有小孩』這件事情本身就超級冒犯的！」「那也拜託不要凡事扯青鳥，難道所有憤怒的女性都是青鳥?」「你用青鳥這個詞不就是沒打算跟人理性溝通了嗎？有關羅大佑的言論 你聽了覺得溫馨你開心就好 但是我們聽了不開心，就這樣。😉」「一個一個點名罵 講歧視女性的言論 然後叫大家冷靜理性 ?」「好驚訝這是你看完的想法」

隨著盧學叡、陳緗妮與Q塔接連發聲，原本圍繞羅大佑的政治話題，進一步擴大為社會大眾對婚育身分與公共責任的激烈交鋒。