2017.03.09 08:00 臺北時間

【鏡評】蔡英文拚經濟

mm-logo
時事
去年底至今,蔡英文在多個場合強調拚經濟的強烈企圖心,但拚經濟必須激發人民參與的熱情,更必須提出精準的成本效益評估。
去年底至今,蔡英文在多個場合強調拚經濟的強烈企圖心,但拚經濟必須激發人民參與的熱情,更必須提出精準的成本效益評估。
蔡英文總統宣示,2017年將要努力拚經濟,責成行政院長林全在3月提出「前瞻基礎建設計畫」,同時請國策顧問何美玥統籌,邀集中央銀行總裁彭淮南、國策顧問林信義、以及企業領袖如張忠謀、許勝雄、石化、鋼鐵產業負責人等,舉行「經濟顧問會議」,對拚經濟提出具體建議。
蔡英文總統顯然在一例一休、年金改革等社會方案完成之後,要改頭換面成為拚經濟的政府,從去年底至今,蔡英文在多個場合強調拚經濟的強烈企圖心,我們也看到陸續出爐、尚未整合的各種提高投資、振興經濟的提案,除了台南市、新竹市等陸續提出公共工程建設方案之外,行政院還加碼提出「十大幸福工程」。
但是,同樣高舉拚經濟的大旗,我們的蔡英文跟美國總統川普的風格卻天差地遠,川普選舉期間就大聲嚷嚷,投資、降稅、利率、匯率、關稅,提出上天下海轟炸式的全面改革方案,把產業與市場攪動得熱血沸騰,雖然至今尚未落實任何一個具體的政策,但是全美國、甚至全世界都已經知道,川普要美國企業回國投資、要降稅、要與主要貿易對手重新談判,大家心驚膽跳,也滿心期待。
照理說,台灣是個小型經濟體,靈活有彈性,然而蔡英文與林全卻像是下圍棋的老先生,慢慢布局,開會,先喊漂亮的「前瞻基礎建設」口號,外加許多漂亮副標題,這些副標題包山包海,有六大建設、四大主軸、綠色軌道建設、數位基礎建設、綠能基礎建設、水資源基礎建設、銀髮基礎建設、基礎科研建設、十大幸福工程等等。但是,除了拚命寫報告的行政院幕僚單位之外,這些口號至今無法激起人民的熱情,完全看不到川普式的正反雙方辯論,更感受不到火花與激情。
在冷靜、密室作業、老人主導的決策架構下,行政院掛出「十大幸福工程」招牌的背後,本質是所屬內政部、經濟部、交通部各自從倉庫中拿出老案翻修,重新化妝;而台南市與新竹市提出的方案,與其說是「前瞻」,毋寧更像是「老國民黨式」的地方型公共建設,說穿了也就是修橋造路、園區建設的老套;最終的結果,恐怕會掉入大家和稀泥,分配新預算來做老案子的模式,這種老招,馬英九、陳水扁、以及歷任的行政院長們都搞過,結果就是政府耗費大筆預算,人民袖手旁觀,大多數難逃失敗的命運。
拚經濟必須激發人民參與的熱情,更必須提出精準成本效益評估,「前瞻性基礎建設」喊出的特別預算高達新台幣一兆元,這是一筆大錢,如果還搞老套的部門預算分配,老百姓一定不會同意的。
更新時間|2023.10.02 17:11 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀