2017.04.19 04:30 臺北時間

【弒親詐保】為圖高額保金 南投疑似弒親犯獲釋

mm-logo
時事
南投縣驚世夫妻涉嫌弒母詐保案,原本一審判王嫌無期徒刑,二審逆轉,王男(左2)當庭獲釋,引起輿論譁然。(翻攝網路).
南投縣驚世夫妻涉嫌弒母詐保案,原本一審判王嫌無期徒刑,二審逆轉,王男(左2)當庭獲釋,引起輿論譁然。(翻攝網路).
鳥為食亡、人為財死似乎是不變道理,疑似為詐保而將親人推向死路的,還有3年前一對家住南投的王姓夫妻,被指控連續將父母推入溪中溺斃,詐領保險金。但因證據不足,王男日前被法官當庭釋放,引發法醫高度不滿,怒指法院不該縱放真凶。
這件震驚社會的弒親案,發生於2014年5月,當時王男涉嫌將住院的76歲父親帶離醫院,並疑似將父親推入河中致死,再向警方謊報失蹤。
同年10月,王男又疑似將70歲中度智能障礙的王母帶去戲水,接著報警說母親溺斃溪中。
案發後,王嫌帶著妻兒去機場,準備前往印尼時,被警方攔截,依涉嫌殺害直系尊親屬,將夫妻倆移送法辦。
檢警為求慎重,還特地去溺斃現場測量溪水深度,研判失足溺斃的可能性不高。(警方提供)
一審王妻被判無罪,王男被判無期徒刑,但二審時卻逆轉大翻盤,法官認定現場沒有目擊證人,也沒有任何影像佐證,且檢警提出的證據,只有經濟狀況不佳的王嫌,在母親死前一個多月幫她投保50萬的意外險,以及王嫌請領34萬元的農保喪葬補助及老人會互助金等太過積極,故推斷王男對父母刻意加工致死,詐領保險金,法官以無直接證據當庭裁示將其釋放。
由於法官採信台大法醫學研究所的鑑定,認定「王母跌溪撞頭溺斃成分居大」,引發法醫高大成及刑事局前法醫室主任石台平不滿。
王嫌出示這張照片,表示當時還幫母親(圖)在溪邊拍照,可見沒殺母的意念。(警方提供)
2位法醫向媒體指稱,依王母肩部及後頸部的大片內出血,顯示有被壓迫,且王母出現「白手皮」等泡水2小時才會有的現象,與王男供稱半小時就把母親抱起急救的案情明顯不符,王男應該就是謀財弒親的凶手。但此案必須等高分院二審公開辯論,或許才會有再翻盤的可能。
詐領保險金已是非法行為,為保險金而弒親更罪無可赦,只是保險公司為拒理賠高額保金,「錯把馮京當馬涼」的烏龍亦時有所聞,這2起疑似弒親詐保的案件,目前仍有許多疑點待釐清,檢警必須再加把勁,查明所有疑點,才能還死者公道。
更新時間|2023.09.12 20:24 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀