林女父母發表聲明後，衛福部僅憑一本小說的內容，加上父母的聲明稿，認定此案為「性侵事件」，火速要求台南市社會局調查，出版社與媒體是否觸犯《性侵害犯罪防治法》第13條規定，「不得揭露被害人之姓名及其他足資辨別身分之資訊……」，並通令媒體僅能稱林女為A女，且不可提書名，消息一出後讓網友狂酸，「中華民國政府機關的效率那麼好，我都不知道？」「不到一天就封鎖消息？」
衛福部保護服務司司長張秀鴛澄清，當天早上即時新聞刊出後，同仁輿情蒐集發現內容疑似是台南的望族，將消息貼到地方政府保護性業務主管的群組，請台南市社會局了解是不是曾服務過的性侵個案，強調未發公文，也未要求開罰。
衛福部要求社會局調查一事，引起網友熱烈討論，多名律師分析認定衛福部此舉顯得弔詭，並貼出條文打臉，指依《性侵害犯罪防治法》第13條規定，「被害人死亡，若經目的事業主管機關權衡社會公益，認為有報導必要，就能夠揭露被害者個資」，認為林女事件無「消音」必要。
事件延燒多日後，衛福部才改口稱可以報導，至於各大媒體稱狼師C師，張秀鴛強調《性侵害防治法》從來就沒說過不能報導加害人，法條是保護「被害人」。台北市觀傳局局長簡余晏也表示，觀傳局內部研商後認為林奕含案如果受害人父母已同意揭露姓名，媒體可基於社會公益報導已查證的事實，並不違法。
對於衛福部對於整起事件的態度轉變，網友留言痛批「白海豚是你？」「大轉彎嘛？」「當不了門神了呵呵」「衛福部幫加害人蠻給力的嘛！原來有這層深厚關係」「衛福部護航失敗」。
