由於會議仍在進行，無法得知2人回應。針對律師報酬透明化，由於目前資訊不透明，造成一般民眾無所適從，都靠口耳打探，依照現行律師法第16條規定，律師公會章程應訂定律師承辦案件酬金標準，公平交易委員會雖曾發函法務部，認為訂定酬金標準屬聯合壟斷行為，要求廢止。
不過，法務部認為透過律師公會訂定報酬參考基準，並非硬性規定，或設定收費項目之上下限，應不致違反公平交易法，並可讓民眾有所依循。
法務部曾研議，依照德國制度，可直接由法律規定報酬計算基準，即律師酬金法，當事人可參考相關表單，即可迅速計算出如果聘請律師所需要花費，以評估是否要聘請律師，若聘請律師，是否在法庭外解決紛爭較為有利。
有專家也認為，律師報酬也可推動實價登錄制度，由律師公會推動律師報酬實價登錄制，不僅有助律師報酬透明化，對國家稅收亦有正面效應。
今天會議仍持續進行，包括委員張靜、陳瑤華等人所提案的法官、檢察官分訓，剛剛也以11票通過，和之前的考訓合一剛好相反，法界人士建議，應當要有完整配套，否則一旦離開校門就考上法官，缺乏社會歷練，法官之門恐將更加狹隘。
