2017.06.02 07:25 臺北時間

川普退出氣候協定代誌大條? 專家:對全世界都好

mm-logo
時事
川普在氣候承諾上一直舉棋不定,引發其他先進國家的領袖不滿。圖為環保人士演出諷刺行動劇。
川普在氣候承諾上一直舉棋不定,引發其他先進國家的領袖不滿。圖為環保人士演出諷刺行動劇。
川普在1日正式昭告世人,美國要退出對抗暖化的巴黎協定。雖然科學界和環保人士之前拚命遊說,希望華府懸崖勒馬,仍阻止不了川普的一意孤行。不過有一群專家對這消息嗤之以鼻,要大家別緊張,稱美國退了才是世界之福。
這一派聲音以澳洲國立大學的氣候環境政策專家Luke Kemp為代表。Kemp最近在《自然氣候變遷》期刊上發表一篇評論,文中指出目前外界最大的憂慮是深怕美國退出減排協議,會引起骨牌效應,各國相繼退出巴黎協定之下會使協定破局。但Kemp認為,這根本是多慮了。
Kemp表示,美國退出巴黎協定將會令其他國家產生更大的危機感,從而激發各國政府加強本國的減排措施,以補足美國的減排份額。事實上,根據一個國際減排追蹤網站的資料,這幾年印度和中國燃煤的排放量下降的速度比預期的更快,甚至超過了2國政府承諾的減排量。此外,北京也已宣布砸下3600億美元在可再生能源上,快馬加鞭地發展減排技術。
不只如此,梅克爾在G7峰會後更登高一呼,呼籲各國不能再倚賴他人,要掌握起自己的命運。「(G7中)有關氣候的討論很困難,事實上應該說令人感到挫敗。整個會議就像是6國單挑1國,如果加上歐盟,那就是7對1,」梅克爾強調:「(歐洲國家)必須為自己的未來而奮鬥。」
相對於美國退出可能對地球升溫和減排步調帶來的影響,Kemp這一派學者認為,美國若是留在巴黎協定內部,卻沒有實現減排承諾,反而會對巴黎協定帶來巨大的殺傷力。
「巴黎(協定)的效力完全來自於承諾與檢討所形成的政治壓力,以促進對低碳的投資。如果一個主要大國對協定陽奉陰違,公然漠視減排目標,就等於替其他未遵守協定的國家找到了藉口,從而削弱推動進步的柔軟力量。」
Kemp認為,一昧強迫美國留在協議內,是一廂情願的作法,而且搞錯重點。川普在任內已經推翻多項歐巴馬時期訂下的氣候政策,例如乾淨能源計畫,實質上已經違反巴黎協定的精神和內容,因此,當今最迫切的工作,應該是促使華府在能源和環保政策上回到減排的正軌,而非遊說美國留在氣候協定之下。
除此之外,川普脫離巴黎協定,也不代表美國從此就與國際氣候共識分道揚鑣。幾位氣候學者都指出,暖化問題是長期抗戰,下一任領導人可能就會重新簽署新的協定。「未來的美國總統只要大筆一揮,就能立刻重回巴黎協定。」Kemp說。
資料來源:The Guardian, Washington Post
更新時間|2023.09.12 17:19 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀