中廣小檔案
- 負責人：趙少康
- 原址：台北市仁愛路三段帝寶豪宅
- 現址：台北市松江路
- 員工人數：約200人
- 前身：1918年中國南京「中央廣播電台」、國民黨營中廣公司
- 重要歷史：1949年以「自由中國之聲」名義開始對海外播音，國內陸續開播，流行網、寶島網、音樂網、新聞網、鄉親網
7月19日，前立委蔡正元被控侵吞中影減資款遭收押禁見，名嘴周玉蔻率先撰文質疑10年前的中廣交易案也大有問題，呼籲檢方重啟調查，上從國民黨主席，下至各黨部基層主管，恐怕通通牽連其中。
周玉蔻的質疑不是沒有道理，因為黨產會已啟動調查，立委陳其邁更懷疑，趙少康接手中廣根本是樁「假買賣」，因為國民黨華夏公司可推派董監事掌控中廣，黨政軍根本從未退出中廣，連趙少康出資購買中廣的資金可能也大有玄機。
買中廣資金 恐為盈餘
對於外界一連串的質疑，本刊掌握，台北地檢署從蔡正元被收押後，就開始暗中清查趙少康接收中廣時的相關人，包括趙少康掌控的播音員及悅悅等公司負責人都曾被約談，大動作清查趙少康當年購買中廣的資金來源。
本刊取得中廣一份關鍵金流資料顯示，播音員與悅悅2家公司，從2006年至2012年間，分別匯款近3億元及2億多元到國民黨指定帳戶，這2筆鉅款很可能是趙少康利用中廣盈餘，轉作支付國民黨的交易款，一旦查證屬實，趙少康等於拿中廣的錢買中廣，根本是一樁無本生意。
疑借名登記 規避大限
當然，外界也質疑可能是國民黨借用趙少康當人頭，作為借名登記的伎倆，以規避黨政軍退出媒體的大限，檢方對於其中有無涉及背信等罪，正深入追查。
本刊調查，國民黨華夏公司在2006年底，以57億元將中廣股權賣給趙少康旗下的好聽、悅悅、播音員、廣播人等四間公司，趙少康只願以10億元購買中廣的廣播媒體部門，包含流行網、新聞網、寶島網、音樂網等8個頻道，並先由好聽等4家公司支付2億元的簽約金，再透過5次分期付款支付8億元餘款。
不過，外界質疑趙少康只付10億元，卻能掌控中廣公司，其餘47億元價金流向成謎，雖然趙少康接受特偵組及不當黨產委員會約談時表示，他只買頻道，沒有土地資產。言下之意，他就是用10億元買中廣頻道而已，但中廣名下龐大資產如何處理，卻疑點重重。
有人質疑國民黨極可能是透過趙少康借名登記，或信託契約等密約方式完成交易，或買賣雙方約定採類似中影出售不動產的利潤分享回算機制，等中廣資產出售後，再將所得支付給華夏公司，讓中廣得以趕在黨政軍退出媒體大限前，名義上脫離國民黨，實際仍由國民黨掌控。
趙少康小檔案
- 年齡：67歲
- 現職：電視節目主持人、中廣董事長
- 婚姻：妻梁蕾，2人育1兒1女
- 號稱：政治金童
- 學歷：台中一中、台大農工系、美國南卡羅萊那州立克萊門森大學機械工程碩士
- 經歷：台北市議會議員、環保署長、立法委員、飛碟電台董事長，中廣董事長、1994年代表新黨參選台北市長選舉，敗給陳水扁
轉讓契約書 揪5疑點
弔詭的是，這份中廣股份轉讓契約書被發現有5大疑點，特偵組當時卻仍和中影等三中案一併簽結。如今，北檢重啟爐灶展開偵辦，相關人等是否觸犯法律，答案很快就會揭曉。
這5大疑點首先是總價10億元的廣播部分，好聽等4家公司為何必須簽發55億元的本票連帶負責？此外，華夏公司還可推派超過2分之1董事及一席監事，連財務主管也必須由國民黨中投公司指派，超過1,000萬元以上資金借貸等事項，也需經過華夏公司同意。
雖然趙少康對外否認中廣是國民黨的附隨組織，不過，從這些合約內容來看，顯示國民黨恐仍實質掌控中廣的董監事結構及財務，由於公司法規定，「可直接或間接控制他公司之人事、財務或業務經營者亦為控制公司，該他公司為從屬公司」，依此準則，中廣恐繼婦聯會後，成為黨產會下一個追討不法黨產的目標之一。
第2個疑點是，趙少康旗下的悅悅、播音員等公司已付清10億元價金，並著手進行3次資產分割，打算成立另家中廣資產管理公司，由於中廣資產估計至少超過70億元，一旦中廣資產管理公司股權回歸國民黨旗下，無疑對國民黨黨產是超級大利多，中廣交易極可能從頭到尾就是個假交易，國民黨疑有藉趙少康漂白資產之嫌。
撤公開發行 耐人尋味
雖然趙少康曾透過特助表示，分割資產只是為了中廣將來上市上櫃所做的準備，如同企業組織改造會做的正常申請程序，2家公司股東結構都一樣，股東或員工權益都不會受到影響。不過，去年7月立法院臨時會三讀通過「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」，中廣也被立委點名列入追討範圍，當天下午中廣才突然公告撤銷公開發行。
中廣宣布終止股票興櫃買賣，是以「公司未來經營發展及營運規劃考量」為由，以每股10至13元買回2,100張庫藏股。由於股票上市櫃，首要條件是申請公開發行，並須定期公開揭露財報，中廣撤銷公開發行，自然不用定期揭露財報，其中是否藏有不可告人的祕密，頗耐人尋味。
第3個疑點是，中廣原始股東包括播音員、悅悅、好聽及廣播人，董監事名單除了有趙少康的前任特助，還有中投董事或董事長、替國民黨打黨產訴訟的律師等，顯見多人與國民黨關係密切。
依照公司法規定，公司負責人應忠實執行業務並盡到善良管理人責任，不能違背中廣利益。趙少康曾任好聽、廣播人及播音員等公司法人代表董事，依公司法規定，若遇利益衝突問題必須迴避，不得參加中廣分割減資或現金減資表決，中廣董事會的3次分割決議，是否違反公司法？參與表決的董事有無觸犯背信罪，都待檢方釐清。
未來價買樓 太不合理
第4個疑點是，中廣董事會在2015年8月通過減資及出售旗下松江及林森大樓等議案，以爭取興櫃轉上市，不過，這2棟大樓的估價居然與18年前買進的總成本70億元接近，其中松江大樓最高估價34.4億元，但當時中廣買進成本就要36億元，讓人懷疑是否賤賣資產。而且，除了松江大樓有疑點，2003年時任立委的秦慧珠也質疑，國民黨高價買林森大樓，疑有弊案。
地產專家顏炳立分析，松江大樓與林森大樓18年前的房價，每坪應該只有30萬至40萬元，當時卻以每坪超過50萬元的「未來價格」成交，的確不合理，隨著房地產近年大漲，如今中廣想要處分，並非價格賣太低，而是當時買太貴。
第5個疑點是，中廣交易時，曾委託衡平鑑價公司根據資產負債表及帳面淨值等數據鑑定股價，建議的交易價格為每股16.29元至19.91元，最高股權總值達63億元，雖然華夏公司以57億元、每股17.9元出售，看似合理，並未賤賣，不過，巧合的是，中影出售時就根據中影會計師林寬照製作的財報公告現值，由衡平鑑價公司估算中影交易價格。
按月拿公帑 合約揭祕
林寬照在特偵組應訊時提到，中影若要轉賣土地或建物資產，理應改由市價來估價，不然就嚴重低估土地資產價值，中影淨值也會被低估，他也不知中影要交易。這是中影遭賤賣的最有力證據之一，衡平公司在中廣交易過程所扮演的角色為何，也不免令人好奇。
對於中廣交易案，立委陳其邁曾指出，國民黨是將出售中廣的57億元，分拆為10億元的廣播與47億元的資產2大部分，趙少康僅取得廣播部分，只須負擔10億元，而且已經還清這筆錢。趙少康是否透過銀行融資支付頭期款，其餘尾款則用之後的中廣盈餘來逐年支付，成為檢調釐清的重點之一。
除了交易疑雲外，中廣備受關注的還包括接收日產變成國民黨黨產。根據國史館文件顯示，1947年國民政府行政院與中廣簽約，每月補助經費高達20億元（舊台幣時期），中廣顯然是以黨營媒體身分，接收龐大日產土地，再轉變成為黨產的典型案例，除了解決黨國不分，惟有查出黨產交易過程是否藏弊，才能實現公平正義。
馬辦：馬長期遭刻意抹黑
對於檢方重啟中廣、中影、中視「三中案」偵查，馬英九辦公室發言人徐巧芯表示，三中案經過特偵組多年詳細偵查，2014年以查無不法事證簽結。馬前總統擔任國民黨主席時，處理黨產立場清楚坦蕩，公開授權，公正無私，個人廉潔更可接受最嚴格的檢驗。
徐巧芯指出，有心人士長期刻意抹黑馬前總統處理黨產圖利他人，居心叵測，相信時間必能證明，濁者自濁，清者自清。
至於中廣買家趙少康，至截稿前仍未回應。
