2017.08.10 15:21 臺北時間

美朝惡鬥引爆全球核戰恐慌 五個你不必因此睡不著覺的理由

mm-logo
文化
美國總統川普在新澤西州「工作度假」,仍不忘以激烈言詞恐嚇北韓。
美國總統川普在新澤西州「工作度假」,仍不忘以激烈言詞恐嚇北韓。
社交媒體這兩天很熱鬧,網友們為了美國總統川普警告金正恩的一句:「…將以前所未見的『狂暴烈焰』橫掃北韓」私下議論紛紛,甚至有網站貼出了「核爆求生指南」,讓人哭笑不得。
事實上,不能全怪網友大驚小怪,因為華府的種種發言似乎是有意要挑起緊張氣氛。白宮顧問Sebestian Gorka在接受福斯電視台訪問時竟稱美朝對峙就像是當年的古巴飛彈危機,彷彿唯恐天下不亂。
紐約時報秉持理性報導原則,則是在此人心紛亂的時刻,提出了五個冷靜思考的方向,認為目前事件雙方都光說不練,民眾實在無須過度擔憂。
紐約時報提出的第一個理由,是經驗法則。華府和平壤政權並不是第一天隔空放話,過去的布希和歐巴馬都曾用各種方式,明講或暗示,對北韓發出不同程度的言語威脅,只是說法比較婉轉。像是布希就曾把北韓列入「邪惡軸心」,與伊拉克和伊朗擺在同一等級,但平壤從來沒把華府的威脅當一回事,十多年來美朝相安無事,足以證明這次多半也只是喊喊罷了。
第二個理由則是根據外交常識,聽其言,不如觀其行,行動才是真的,其他都是煙霧。紐約時報認為,目前美軍在關島或日本並沒有任何移防動作,金正恩放話要打關島,也沒有具體情報顯示北韓軍隊有相應部署。也就是說,若單從「動作」上來觀察,美朝雙方真正釋放出來的訊息其實是「一切如常」,而非「戰雲密布」。
第三個理由,開戰不管對目前的川普政府,還是北韓,都沒有明顯的好處。對金正恩來說,打了一定輸,何必自取滅亡?對華府來說,出兵北韓將引來美國本土遭受核武攻擊的一定風險,也絕非明智之舉。
第四個不會開戰的理由是根據多位政治學者的研究,國與國間過招,通常都會忽略突兀或模糊的放話,並傾向於認定對手會維持原本的既定政策。專家認為,如果北韓不確定川普說這些話到底是想幹嘛,就會自動跳過。
有些人擔憂川普威脅開戰,卻沒有真的動手,會損及美國作為世界警察的威信。對此,紐約時報引用了冷戰歷史,提出了不必擔心的第五個理由。蘇聯領導人赫魯雪夫在冷戰時期曾不斷恐嚇要入侵西柏林,但美國從未當真,雙方也並未擦槍走火;反倒是蘇聯後來真的派遣船艦運送飛彈前往古巴時,美蘇瀕戰氣氛才瞬間升溫,可見在對峙雙方都清楚對手只是打嘴砲時,並不會產生所謂的誠信問題。
因此專家建議廣大網友,還是早點洗洗睡,不必太過擔心美朝之間爆發核子大戰──至少,在短期內是不太可能發生的啦。
更新時間|2023.09.12 20:25 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀