本刊調查，法院查不到老奶奶任何財產，是因她將存款及股票信託，有相關收益，因此還是有錢可以請律師及司機，榮總雖提告勝訴獲判賠774萬餘元，法院也只能發給北榮債權憑證，令北榮非常頭大，正擬訴請撤銷信託，並且已另外提告，要求老奶奶清償新一季欠費共45萬元，此外，榮總聲請老奶奶遷出病房，一審勝訴後，老奶奶已請律師上訴二審。
恆昇法律事務所律師陳育祺指出，信託是委託人找銀行，如將建屋款，信託給銀行後，指定目的要將錢用在付工程款、廣告費用，指定目的才可以使用，而《信託法》規定，信託不得為強制執行，從這句話來看，好像是不能制執行，但《信託法》裡面也規定，假設如果當事人用信託去規避債務、信託行為如果有害於債權人時，債權人可以聲請法院撤銷，此案中，榮總就是債權人，可以訴請撤銷信託。
陳育祺律師指出，榮總要的二件事，一個是錢，就是討回774萬元欠費，這就要提一個訴訟來撤銷信託，一旦成功，打開信託，前面欠774萬的強制執行部分，就可以進行，第二是希望老奶可以離開醫院，陳育祺律師表示，法律是很柔性的，但對於金錢債權，法院會有很強硬的手段，像是欠錢者有房子，債主就可直接去聲請拍賣房子抵債，但此案執行的是老奶奶搬出病房，對象是人，法院通常一開始不會採取強硬的手段。
但若老奶奶一直不依法院判決出院，陳育祺律師指出，這時《強制執行法》有規定，可處怠金，可以罰3萬元到30萬元，如果不要被罰，不想欠更多的錢，就要趕快搬走，如果罰怠金後，還是不走，《強制執行法》規定，法院可尋求其他相關機關協助，比較具體來講，可能就是請警察，但實務上，針對一個病人、一個老奶奶，執行人員可能會有點於心不忍，在執行上會有一些困難。
陳育祺律師強調，如果真的迫不得已，法律是最激烈的手段，比較好的方式，是社工人員柔性溝通，或是請老奶奶的女兒來溝通，或由社工與女兒溝通，去好好了解老奶奶為何一直想要住在醫院裡面，如果發現當事人有其他心疾病問題，而有治療的必要，那麼老奶奶的住院或許就會變成是合理的。
