本刊調查，侯自維是台大經濟研究所碩士，今年51歲，擁有20年以上的產險資歷，2年前擔任過美商怡安保經協理，去年8月以黑馬之姿跌破眼鏡，當上保險基金總經理又接任住宅地震保險基金總經理，成為政府處理保險部門的高階人員。
立委費鴻泰昨天對此也質詢，質疑侯自維是否曾任職怡安，侯自維今早對此解釋，他曾在2009年8月至2011年1月短暫在怡安班陶氏保險經紀人（後改名怡安保險經紀人）負責新客戶業務開發，與現在的「怡安奔福（Aon Benfield）」負責再保的單位完全無關。
侯自維也強調，他在處理這次再保排分任務前與該單位人員並不孰悉，他還說，在產險業25年戰戰兢兢，一直非常愛惜自己羽毛，對道德品性要求嚴謹，正直誠信是他始終堅持理念。去年9月1日因緣際會踏入公務體系、進入地震基金，本想一展長才，奉獻專業給國家社會，沒想到遇上這樣的事件令人感到相當遺憾。
侯自維也表示，「再保安排」是非常專業與高度國際化的過程，尤其是巨災安排更是專業，必須考慮到市場面、技術面、核保面，所以國內外產險公司都會借重國際型再保經紀人的專業與經驗來協助。
但去年第3季國外巨災頻頻，例如美國發生3個颶風、加州野火、墨西哥地震等造成全世界再保人嚴重損失達新台幣4.2兆元，導致今年國內所有產險公司天災合約全面上漲平均約5%。
問題是，台灣每年透過保險經紀人向國際再保投保地震保險金額高幾十億元，從未獲得任何賠付，按理本來就要降低保費，怡安若未履約降保費就該追償，結果身為地震基金總經理，不但不追償，董事長陳明仁還公開指控吃裡扒外。
陳明仁甚至點名侯自維配合外商怡安拉高價碼，還有內部文件為憑。最巧的是，2年前，顧立雄擔任美商怡安訴訟代理人時，侯自維正好在怡安任職，雖然侯稱當時任職單位與再保業務無關，但二人是否因此熟識，不得而知。但根據陳明仁向在立法院的答詢內容，顧立雄要求他三件事，第一不得求償，第二就是要保住總經理，依陳明仁的話，顧顯然非常看重侯。
由於顧立雄被陳明仁指控介入地震基金向怡安追償事件，確實啟人疑竇。如果一切屬實，恐有背信疑慮，檢調有必要深入調查，才能釐清真相。
