2018.09.29 16:23 臺北時間

限制出境草案惹議 法界呼籲立院勿倉促修法

mm-logo
時事
立法院將對限制出境修法草案進行黨團協商,台灣法學會廣邀學界及審檢辯專家討論草案爭議。
立法院將對限制出境修法草案進行黨團協商,台灣法學會廣邀學界及審檢辯專家討論草案爭議。
立法院下周二將對限制出境修法草案進行黨團協商,由於草案存有諸多爭議,台灣法學會昨天(28日)舉辦「刑事訴訟限制出境之立法展望」學術研討會,廣邀學界及審檢辯專家討論,與會者多認為,在限制出境定性不明的情況下倉促立法,恐造成未來防逃機制的大破洞,呼籲立院不宜草率交付通過。
昨天舉辦的這場研討會,院檢辯三方及學界專家都進行廣泛意見討論,由高雄地院庭長陳松檀、最高檢檢察官黃則儒、北檢檢察官林達、永達律師事務所主持律師林重宏與談。
此外,研討會報告人王士帆教授、洪兆承教授、溫祖德教授也分別從德國、日本及美國的法制層面深入分析,對限制出境的定性及內涵問題也提出看法。
與會者對於立法院審議中的草案提出諸多質疑,主持人台大教授林鈺雄指出,限制出境究竟是羈押替代手段,或獨立的強制處分?目前該草案對這個最基本的定性都還沒釐清,況且攸關人權保障及防逃機制,是立法難度相當高的工程,不應草率為之。
立法院將對限制出境修法草案版本進行協商,研討會上多位與會者都表示立法難度高,應該多方徵詢意見妥善研議。
北檢檢察官林達也提到,目前實務上運作多年的「具保暫時解除限制出境」,是平衡被告人權和防逃機制的理想作法,可真正符合個案的實際需求,但立法院審議中的草案版本沒有這個機制,建議應修法納入。
由於立法院在下周二即將對該法的草案版本進行協商,研討會上多位與會者都表示,限制出境立法難度高,涉及法理架構和實務需求,應該多方徵詢意見妥善研議。
更新時間|2023.09.12 20:28 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀