黃母控訴，周員始亂終棄，調戲、欺壓幼童之事發生後，就向台北市警局檢舉，並同時通報社會局，希望他們做出適當的處置。但周員依舊態度囂張不理不睬，原來竟是周員找了民代關說，才會讓他繼續過著愜意的日子，還高調地開著紅色跑車上下班。
律師王琇慧指出，周姓員警對就讀幼稚園的女童舔舐臉頰的行為，如果是為了刺激或滿足自己的性欲，可能觸犯《刑法》第227條第2項準強制猥褻罪，可處6月以上、5年以下有期徒刑；周員事後以老師及女童的自由為籌碼，要脅女童不得張揚，是對女童為惡害通知，因此可能成立恐嚇危害安全罪，得處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
王律師表示，周員對兩幼童推撞打罵的行為，若導致幼童受傷，則成立傷害罪，可處3年以下有期徒刑、拘役或1,000元以下罰金。其中恐嚇危害安全罪、傷害罪部分，並可依《兒童及少年福利與權益保障法》之規定加重其刑。
至於周員讓黃女獨自扶養男嬰的情形，涉及家事案件紛爭，黃女及男嬰得依法對周員提起認領之訴，如此一來，男嬰即成為周員的婚生子女，以保障男嬰之法律上地位。
本刊對民眾指控周員行徑一事詢問松山分局，松山分局表示，周姓員警並非黃家人控訴的始亂終棄，女方懷孕到生產的過程中，他有陪同產檢並給予補品，目前也已經和黃女簽協議書，願意負擔撫養費；至於黃家人提及周對女童行為不檢，松山分局說，當時周、黃女和2位小朋友一起出遊，過程中覺得2童太吵，因此告誡：「誰吵就舔誰！」事後女童的母親認為周的行為並非猥褻，也不曾向社會局申訴，一切並非如黃母投訴所言，若家屬有不同意見，分局也會繼續追查，並督促周員負起應負的責任。
