判決書指出，2013年陳男就讀台灣體育運動大學期間，接受校內諮商心理輔導老師鄭女諮商輔導，陳男後來因為報考研究所未獲家人支持而無經濟來源，鄭姓女老師2014年9月起，陸續資助陳男學費、房租及其他生活開銷，約定陳男畢業工作後返還。
後來鄭姓女老師向陳男告白成功，2人2016年2月1日起開始交往成為男女朋友，並有親密性關係，2016年9月間，陳男曾試圖與鄭老師分手未果，同年10月8日起，陳男對鄭姓女老師隱瞞自己另結交新女友，2016年年底，鄭女催促陳男趕快在隔年畢業，再去當兵、找工作，以撐起2人的未來。
2017年1月8日鄭女得知陳男將於將進行研究所論文口試，準備畢業，她在與陳男LINE聊天時表示：「我給你的扣扣，帳面有算的已經超過120萬，你能相信，現在的我存款只剩這120萬的1/3」等語。
2人原本約定在2017年2月6日至花東地區旅遊，但當天陳男告知鄭女，自己已有新女友，要求結束雙方關係，但鄭女不同意，雙方起爭執，陳男擔心接受鄭女資助的事曝光後，會破壞自己既有生活，拿棒球棒重擊鄭女頭部一下，鄭女倒地後，陳男怕她逃跑，即再以球棒揮擊被害人頭部2下，還勒住鄭女頸部數分鐘。
判決指出，當時陳男測試鄭女脈搏，發現她有微弱之呼吸心跳，接續以床單、黑色垃圾袋罩住鄭女的頭、臉及上半身，再用灰色塑膠袋套住她下半身，造成被害人因顱內出血併腦損傷及窒息等傷害而死亡，陳男殺人後，還竊取鄭女皮包內現金7,400元，再租車運送鄭女屍體，在往合歡山的山區道路棄屍。
最高法院認為，陳男與死者鄭姓老師是男女朋友關係，陳男因女方不願分手，他擔心女方可能揭露2人交往及金錢關係，即以殘暴手段殺害鄭女並遺棄屍體，惡性重大，應予嚴厲懲處，但陳男已坦承殺人及遺棄屍體的犯行，雖未賠償死者家屬也尚未達成和解，但法官考量陳男已向鄭女家屬表達悔意，也沒有前科，判無期徒刑確定。
