2019.11.08 11:48 臺北時間

工地女神舒舒再挨告 前案未了又添新案

mm-logo
時事
簡質疑舒舒(左)將自己地址po在公開社群上,已違反個資法。(翻攝自曾恩琦臉書/讀者提供)
簡質疑舒舒(左)將自己地址po在公開社群上,已違反個資法。(翻攝自曾恩琦臉書/讀者提供)
舒舒(曾恩琦)在電玩廣告中爆乳鑽地以「工地女神」暴紅後而踏入演藝圈,卻遭前任男友簡宇翔指控妨害名譽、違反個資等案。
今(8)日簡宇翔向本刊投訴,因日一起鑽戒失竊案,讓自身名譽甚大,更指控舒舒,至今仍在不同網路社群上遭抹黑、甚至被公布家裡地址等,因此除了之前提出妨害名譽告訴外,已又向台北地檢署加告違反個資法。
據《CTWANT》報導「簡宇翔指出,今年7月中,舒舒(現改名曾恩琦)自上海返台,說她放在箱子裡駝色愛馬仕皮包裡的一顆5.2克拉的鑽戒不見了,2個人一起去臥龍派出所報案;但2人在8月3日分手後,舒舒就在社交網站上散佈,前男友(指簡宇翔)吃她、喝她、還跟她要錢,最後還偷她的東西,是十足的渣男。」
更指出「簡宇翔指控,自8月份開始被舒舒抹黑威脅,更暗示說『要用黑的白的搞死他』,求助無門的狀況下才找上市議徐立信員陳情,並對舒舒提出妨害名譽告訴。」
而接獲陳情的徐立信直指警方偵辦此案有偏袒,處理偏頗,徐為了此事,更在議會時質詢大安分局分局長,質疑5.2克拉的鑽戒竊案,價值千萬起跳,「比陳水扁夫人吳淑珍的3克拉還大啊!是重大竊案。」以此調侃警方辦案程序恐有瑕疵。
舒舒向本刊表示:「我也有提告他很多案子,包括竊盜、妨害名譽等刑民事訴訟,所有報導都應該客觀一點,媒體不應該誤信鑽戒失竊最大嫌疑人,況且是警方對簡先生做的行為不是我,肯定是他做了什麼事情,而他一而再再而三透過媒體消費我,聰明人都看得出來是誰在轉移焦點。」
針對簡加告妨害個資的部份,舒舒指出「我沒有去過他家,也不知道那個是他家,更沒有標註是他本人的地址,他不需要對號入坐。」
鑽石恆久遠、一顆永流傳是一句耳熟能詳的廣告詞,但在簡、曾之間,2人間的糾葛卻因一顆鑽石而起。其中所衍生的各種官司,仍須司法來釐清其中的是非曲直。
更新時間|2023.09.12 20:32 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀