2020.01.15 15:26 臺北時間

13歲小情侶嚐禁果 男孩長大唸法律系求償135萬捍衛貞操

mm-logo
時事
男子主張自己的名譽、貞操權及父母的監護權受害,向女方與家人提告求償135萬。(Pexels提供)
男子主張自己的名譽、貞操權及父母的監護權受害,向女方與家人提告求償135萬。(Pexels提供)
2009年1對13歲國中生情侶初嚐禁果,因女生月經遲來東窗事發,男方因此被少年法庭裁定訓誡及接受感化教育。該男長大唸法律系驚覺自己也是受害者,認為女方可能侵害他與家人的權利,男子主張自己的名譽、貞操權及父母的監護權受害,向女方與家人提告求償135萬。
據判決書指出,這對小情侶2009年陸續發生4次性行為,事件曝光後,女方父母憤而報警提告,害男方不僅被調查,最後更被少年法庭裁定訓誡及接受感化教育。該男事後考上大學法律系,2017年上《民法》課程時發現自己也是受害人,決定提起告訴,但一審求償敗訴,男子不服氣上訴高院。
男方2018年提告主張,女方當年侵害他的身體、名譽及貞操權,並侵害他父母的監護權。合議庭審理認為,雙方當時都未滿14歲,身體發育、性知識不足,也都不法侵害對方的身體權、貞操權。但男方父母在兒子移送少年法庭後,需付出更多心力教養,因此請求精神賠償合理。
合議庭審酌雙方家庭經濟條件及受損害情況後表示,男女雙方當時情竇初開,認為男生未產生重大負面影響,女方不需要賠償,但男方父母因有保護、教養的權利義務,兩人性交後陸續產生的問題確實讓父母感到痛苦,只是135萬賠償金過高,最後判女方家長賠償3萬元,不得上訴。
更新時間|2023.09.12 20:33 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

您即將進入之內容
需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」第六條第三款規定,本網站已於各限制級網頁依照台灣網站分級推廣基金會之規定標示。若您尚未年滿十八歲,請點選離開。若您已滿十八歲,亦不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。