曾妻向法官表示，二人30多年前結婚時，她本來有高薪的工作，丈夫當時還在讀法律研究所，家中經濟由她一人獨扛，她買房、買車供夫讀書及照顧兒子，但次子出生後，身心俱疲，只好放棄高薪的工作，生活費全由娘家支付。
後來丈夫當了法官，收入已足夠支付家用，她則當全職的家庭主婦，以夫、兒為天，幾乎天天煮飯、打理家務，克勤克儉，反控丈夫上網與女子搞曖昧，還在2017年離家，對她不聞問；夫則反駁，指妻子對他動手等行為，已讓他恐懼。
離婚部分，台北地院家事庭審理認為，夫妻吵成這樣，婚姻應有的互信、互愛、互諒已出現嚴重破綻，判准二人離婚，但曾妻不服，上訴二審高等法院，並訂於九日傳喚雙方開庭審理。至於曾姓法官對兒子撤銷贈與案及要求妻子還錢的官司，仍在台北地院民事庭審理中。
刑事竊盜罪部分，台北地檢署調查發現，曾姓法官的金錢的確有流向妻子及兒子，雙方也曾買賣房產，由於曾妻強調是家庭成員中的生活支用與父子間的贈與，檢察官查無不法事證，因罪證不足，已予以不起訴處分。但曾姓法官認為，檢察官沒查清楚，向高檢署聲請再議，目前發回台北地檢署偵查中。
2017年間，曾妻還到丈夫工作的地點，向智慧財產法院院長控訴先生不僅離家，還變更提款卡的密碼，讓她領不到錢支付家用，雙方在法院吵翻天，但清官難斷家務事，即使院長介入協調，雙方的婚姻問題依舊無解，曾姓法官已同意每個月匯7萬元的生活費給妻子。
★鏡週刊關心您，若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請撥打113專線，求助專業社工人員。
