2020.07.28 05:58 臺北時間

【檢座噗嚨共2】把傳票當小紙條寫好輕浮 檢察官辦案連監視器鐵證都不看

mm-logo
時事
檢察官顏汝羽屢傳爭議事蹟,甚至險釀冤案。(讀者提供)
檢察官顏汝羽屢傳爭議事蹟,甚至險釀冤案。(讀者提供)
新北地檢署檢察官顏汝羽近日遭民間司改會提出評鑑請求,指有律師申訴顏「漠視證據、阻擋辯護」,評鑑程序仍在進行中,甚至連法官都直接在判決書中指顏似乎完全沒看證據,涉及「不正訊問」。顏汝羽行事風格獨特先前就曾因為一張傳票,引起法界熱議。
2018年9月間,顏汝羽承辦一起詐欺案時,在給被告的刑事傳票備註欄寫著:「來一趟,別擔心,問些問題而已」,讓嚴肅的傳票驟變成「聊天小紙條」,其他檢察官獲悉均感到不可思議。
而顏被法官罵「不正訊問」的則是一起竊盜案,一名胡姓男子到新北市中和運動中心運動,將黑色iPhone 7 Plus手機遺忘在男廁椅子上就去沐浴,洗完澡才想起忘記拿,再回去找,手機已不翼而飛,急得立即報警。
警方受理後,調閱運動中心監視器,很快逮捕在男廁外徘徊、有竊盜前科的嫌疑犯,但該名男子喊冤,表示他當時使用的是自己的hTC手機,站在男廁外面是為等朋友上廁所。
顏汝羽曾被法官直接在判決書斥責,似乎沒看監視器畫面,就認定被告說謊,甚至以另辦誣告罪的方式,試圖迫使被告認罪,已經涉及「不正訊問」。
沒想到,案子移送檢方後,承辦檢察官顏汝羽完全不理會該名男子的辯解,僅就監視器畫面中,嫌犯曾從口袋拿出一支黑色手機,螢幕黑屏中間有一個白色圖樣,就斷定是蘋果手機的開關機畫面,逕將嫌犯起訴,甚至在起訴書中怒斥該名男子飾詞狡辯,汙衊員警名譽,建請法官從重量刑。
但新北地院法官審理時,勘驗監視器畫面,輕易就能分辨嫌犯持的手機螢幕中央光點,會隨嫌犯手勢移動,並非固定在螢幕中心,認定是左手拇指指甲反光。何況監視器不僅沒拍到失主手機失竊過程,且失竊後曾有11人進出案發處,反觀嫌犯始終都站在男廁門口滑同一支手機,法官據此判決嫌犯無罪。
刑事傳票是正式公文,但顏汝羽卻在上頭備註欄寫:「來一趟,別擔心,問些問題而已」,彷彿在寫祕密小紙條,讓其他檢察官感到詫異。(讀者提供)
而更誇張的是,顏在起訴書中不斷指責被告犯後態度不佳,還建請法院從重量刑,但法官看遍偵查卷全卷及訊問筆錄,發現顏未對本案唯一的證據、亦即男廁外的監視器畫面進行勘驗或播放。
偵辦期間,顏檢還打算另外偵辦該名嫌犯涉嫌偽證、誣告等罪,試圖以此迫使嫌犯認罪,法官認為此舉已涉及不正訊問疑慮,直斥檢察官應注重被告人權,只要勘驗監視器影片,在偵查時就可以還被告清白。
司改會得知此案後,隨即展開調查,結果陸續有2名律師向司改會申訴,都指控顏汝羽漠視偵查證據,就認定被告有罪,且開庭時還會不時打斷被告委任律師的辯護,甚至當庭直指律師教唆被告說謊,態度十分惡劣。
更新時間|2023.09.12 20:35 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀