本次的RCEP簽署重點在於將廢除以工業產品為主之9成項目的關稅91%,使全亞洲如汽車等供應鏈更便於交易。至於農產品部分,以日本為例,除稻米、肉類和乳製品等重要品項以外,像是酒類產品的關稅都將陸續廢除。此外,本次RCEP也明定禁止政府干涉電商規範,或迫使外商裝置技術轉移和商務交易等電腦伺服器,保障企業之自由活動與智慧財產權。
針對本日簽署的RCEP協定,國民黨就發表聲明指稱民進黨政府在執政以來,明知中國在RCEP之影響力,以及RCEP中存有日澳等美國重要盟邦,卻並未積極要求參與RCEP,只思考對美之單邊經濟合作。然如今美國政權輪替,未來台灣對美貿易協定也存有變數,RCEP簽訂後,恐使台灣更加孤立。
![](https://unpkg.com/@mirrormedia/lilith-draft-renderer@1.3.4-beta.3/lib/public/845924188760371aa28efbb3dea99d01.gif)
不過,中經院WTO及RTA中心副執行長李淳對此則持相反意見。據《中央社》報導,李淳認為,RCEP簽訂對台影響沒有想像中那麼大,所有協議只是在基礎上升級,真正需要擔心的,是台灣在中日韓間的競爭勢力消長。事實上,比起RCEP,若能加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)是更佳的選擇。
由於加入中國所主導的RCEP勢必得面對表態等問題,相對而言CPTPP水準更高,且近來因應疫情等國際情勢,「去中化」是包括美國在內許多國家的首要政策方針,未來協定將不是第一要素,反倒可否被「信賴」才是重點。而台經院研究九所所長譚瑾瑜也指出,資訊產業因RCEP的簽訂而更佳緊密,政府要如何協助台灣企業進行數位轉型和跨區域整合會是關鍵。對此,經濟部長王美花今也表示,未來將以爭取加入CPTPP為目標,除了會持續精進我國的產業競爭力,也會加強產業的高值化的拓展銷售。