2021.03.25 13:20 臺北時間

女汽車業務賣車和客戶生子 小王竟密報人夫反遭求償

mm-logo
時事
一名趙姓室內設計師與馬姓汽車業務員因賞車認識,兩人發展出戀情還產下1子,趙男卻發現馬女還未離婚,將兩人關係向馬女的翁姓富商丈夫密報。(示意圖,Pexels)
一名趙姓室內設計師與馬姓汽車業務員因賞車認識,兩人發展出戀情還產下1子,趙男卻發現馬女還未離婚,將兩人關係向馬女的翁姓富商丈夫密報。(示意圖,Pexels)
一名趙姓室內設計師與馬姓汽車業務員因賞車認識,兩人發展出戀情還產下1子,但趙男卻發現馬女還未離婚,將兩人關係向馬女的翁姓富商丈夫密報,翁憤而向兩人求償600萬元。雖然高雄地院法官不解為何趙男要向馬女丈夫密報,但認為兩人行為確實侵犯翁男配偶權,最後判馬、趙兩人要連帶賠償48萬元。
判決指出,在知名進口車商任職的馬女,2018年因和趙男買車認識,兩人交往成為男女朋友,沒多久馬女懷孕為趙男產下1子。趙男在孩子出生後意外發現馬還未與翁男離婚,追問之下才知道馬女與翁男分居多年,感情雖然疏離,但離婚兩次仍然未成,便向翁男密報他與馬女的關係。
高雄地院審理時馬女喊冤,強調她與趙男在一起之前,就和翁男分居多年,但她只是一位汽車業務,沒辦法賠償翁男這麼大筆金額。
趙男則稱,他雖然曾經問過馬女婚姻狀況,但始終得不到明確答案,是等到孩子快要出生時,才知道她與老公還沒離婚。如果他知道兩人沒有離婚,怎可能冒著自己被告通姦、孩子跟別人姓的風險和馬女在一起。
法官查出,翁男會知道老婆出軌,消息是由趙男密報,雖然密報原因令人不解,但顯然趙早已知道馬女的婚姻狀況,雖然馬女強調與先生分居多年,但直到目前兩人婚姻關係仍然存在,認定兩人行為傷害到翁男配偶權利,考量翁是廢鐵、拆船公司負責人,以及趙男、馬女兩人收入,最後判兩人應連帶賠償48萬元。
更新時間|2023.09.12 20:37 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀