2021.06.01 12:44 臺北時間

指揮中心稱「國外疫苗二期就EUA」 林氏璧:無法說服我

mm-logo
生活
林氏璧對指揮中心「國外疫苗二期就EUA」的說法存疑。(示意圖,Unsplash)
林氏璧對指揮中心「國外疫苗二期就EUA」的說法存疑。(示意圖,Unsplash)
國內疫情嚴峻,儘管近日稍有減緩,但前台大感染科醫師林氏璧表示,國內醫療量能依舊緊繃,若民眾開始鬆懈導致病例數回升,醫院離崩潰恐「只有一步之遙」。林氏璧也坦言,疫情指揮中心對外「國外疫苗做完二期就EUA(緊急使用授權)」的說法,根本是呼攏大家。
昨晚(31日)劉寶傑主持的節目《關鍵時刻》中,林氏璧對指揮中心釋出的本土病例圖表持保留態度,因為若加上校正回歸的確診數,疫情仍未趨緩。「高興5秒鐘就好!」過去2週的防疫措施固然有成效,但林氏璧擔心,指揮中心「本波本土疫情已逐漸趨緩」的圖表,可能會讓民眾開始鬆懈,因此他無法太樂觀。
接下來談到國產疫苗,林氏璧認為,指揮中心強調「「國外疫苗做完二期就EUA」的說法,根本是「呼攏大家」,因為國外疫苗其實有做第三期。林氏璧說明,FDA(美國食品藥物管理局)的規定很清楚,「第三期收案3至4萬人,須有初步的內部報告,檢視有效性,再追蹤安全性約2個月,最好對照組有5個重症。」而這些規定正是FDA當初憂心民眾會不相信疫苗所定下的條件。
林氏璧直言,陳時中在記者會上的釋疑無法說服他,因為疫苗於有沒有做第三期,其實差很大。林氏璧說「第二期注重基本的安全性,與抗體生成性,如中和抗體可以高到多少?跟真正自然感染的人的比例相互比較;第三期則是看有效性,一群人沒打,一群人有效(雙盲),觀察一陣子,看了100個確診之後,解盲看看到底哪些人,是不是有打疫苗的人得病比較少。」且之所以要3至4萬人,是因為要有各種族群,才能驗證疫苗是否能有效減低重症和感染,所以高端第二期僅3千多人,勢必無法完整地回收數據。
取自關鍵時刻YouTube頻道
更新時間|2023.09.12 20:38 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀