2014年，80歲的彭翁見鄰居10歲女童在社區玩耍，竟然將她帶到隱密處，將手伸入女童內褲裡猥褻，兩天後見該女童落單，又再度猥褻得逞。過了不久，又有另名鄰居女童跟彭翁家裡的狗玩耍，他藉口要女童跟他一起，幫狗洗澡，然後在浴室摸胸、猥褻下體，幸好女童的弟弟年紀雖小，卻很機警，趕緊跑回家告訴媽媽。
女童母親憤怒提告，警方介入查訪，才知道有兩名女遭猥褻，案經桃園地檢署依強制猥褻罪將老翁提起公訴，法院判決彭翁4年4個月徒刑定讞，如今，老翁就快刑滿出獄，檢察官調閱其「性侵害受刑人刑中鑑定報告書」、妨害性自主收容人輔導教育課程授課紀錄表、個案入監評估報告書、再犯危險評估報告書、加害人身心治療或輔導教育成效報告等資料。
檢察官發現，經專業人員鑑定、評估，研判彭翁的犯行與精神症狀較有關係，且他的病識感不佳，治療期間多次發作，有再犯之虞。因此，向桃園地院聲請，強制彭翁出獄後，再住院接受治療。
桃園地院法官裁定，准許彭翁強制治療，必需等他再犯風險降低才有機會出院。由於強制治療沒有期限，彭翁擔心老死獄中，因而提出抗告；並表示若未獲准許，懇請將「強制治療」改為「任意治療」或「在家治療」。
但由於評估報告指出，彭翁僅「中度可治癒性」，他經常否認自己犯罪事實，也不瞭解自身的危險因子與犯罪循環歷程，還有幻聽、妄想的干擾，因此認定其有強制治療的必要，且執行期間應每年鑑定，直至再犯危險顯著降低為止；因此高院法官認為，地院裁定理由並無違誤或不當，駁回彭翁抗告，且不得再提抗告。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
