2021.06.28 08:11 臺北時間

被指「打算約詢陳時中」 監委駁斥:我們自己都不知道

mm-logo
時事
有媒體報導指出,監察委員打算約詢陳時中,監委發聲駁斥。
有媒體報導指出,監察委員打算約詢陳時中,監委發聲駁斥。
監察院目前已有4組監察委員立案要查防疫相關政策,昨(27日)有記者引述《UDN》報導,詢問行政院長蘇貞昌對於監委「擬約詢中央疫情指揮官陳時中」有何看法;對此,監委駁斥表示,這些案子的調查進度根本還沒說明過,媒體只是在臆測工作進度,甚至有委員直指是在炒作新聞:「奇怪了,要約詢這件事,怎麼調查的委員都不知道?」
監院針對疫情成立的4件調查案,分別有監委浦忠成、蘇麗瓊對「3+11」決策過程似乎未見完備一事立案調查;監委林郁容、王麗珍、蘇麗瓊及蕭自佑則針對疫苗整備及採購政策似有不周方向調查;此外還有監委王幼玲、王美玉要調查疫情下移工人權問題;而監委林國明則要查萬華區阿公店茶藝室,長期實際營業項目與登記不符一案。
昨日《UDN》報導,監委打算在不影響指揮中心運作的前提下約詢指揮官陳時中,並且有媒體拿這段話詢問蘇貞昌的意見。蘇貞昌昨受訪時表示,台灣守了1年多,防疫團隊夜以繼日的工作相當辛苦,不該在變種病毒侵襲的此刻反過來去苛責陳時中和防疫團隊,「這是相當不厚道,也非常不公平。」但蘇揆也坦言,會尊重監察院的職權行使,基於行政職權會妥為說明。
然而這4案的監委昨晚稍後透過《中央社》採訪,駁斥了有意在近日約詢陳時中的相關報導內容。監委林郁容表示,監委查案有保密義務,有進度時可以主動對外說明,但此案目前根本還沒說明過,媒體報導全是捕風捉影。林郁容也說,監察權是事後權,現在疫情還在發生中,當然會等事件結束才完整調查。
監委林郁容(中)表示,監察權是事後權,等疫情結束才會完整調查。左為監委王美玉、右為紀惠容。(本刊資料照)
林郁容認為,媒體以「擬」「打算」約詢等假設語氣來報導,純屬臆測他們的工作進度,「我覺得不是很厚道,畢竟不是我們的表示」,直指這樣的報導不是很公平。
另一案的監委王幼玲也說,媒體正經八百地拿這個報導去問蘇貞昌的意見,「奇怪了,要約詢這件事,怎麼調查的委員都不知道?反倒媒體成了先知!這是典型的炒作新聞」。
監委王幼玲表示,監院調查會先調卷,最後會不會約詢陳時中還不知道。(本刊資料照)
王幼玲在臉書發文指出,這4案的監委都是各自行使職權,從未一起討論過,且依法調查內容不得對外透露。王幼玲表示,監院調查是先調卷,不會排除約談或不約談,若調卷後發現沒問題,也不一定會約詢,因此最後會不會約談陳時中還不知道;她也直言,更重要的是他們也不會在這個時候去約他。
更新時間|2023.09.12 20:39 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀