為了確認協議內容，雙方簽下白紙黑字的合約，三重館也在2016年10月正式開幕，沒想到雙方後來竟因何時回本，產生認知上的落差。
館長認為，三重館前年10月就已回本，但鄭董等股東認為，陳並未扣除支付給政府的營業稅、營業所得稅，真正回本的時間應該是去年1月，差了3個月，雙方為此鬧得不歡而散。
另一名知情人士B先生告訴本刊，三重館股東與館長簽的是加盟合約，也就是股東出資加盟成吉思汗健身俱樂部，館長只是受委託代為經營，月領十多萬元薪水，另外從營業額抽3％當服務費。
B先生並說，過去這些年，館長每月平均從三重館領走約40萬元，荷包賺滿滿，沒想到卻忘恩負義，還惡人先告狀，故意中傷股東，根本就是想吞掉三重館！
針對此起糾紛，本刊透過管道詢問負責人鄭董，他認為館長沒有出錢投資，不僅不是老闆，也不具股東身分，館長在直播中的說法根本是誤導視聽，曾提及的「三成股權」更是無稽之談。
本刊檢視相關文件，內容記載當股東投資的錢全數回收、日後有營利分拆時，陳之漢（館長）團隊可得30％，投資方可得70％，並未有「三成股權」的文字。
更讓股東氣憤的是，館長團隊不僅無預警將公司帳戶的1000萬元盈餘，分次轉到館長團隊名下帳戶，甚至還有71張公司支票流落在外，會計也拒絕提供支票下落，股東們十分擔心，無奈之餘只能透過司法途徑保障權益。
針對成吉思汗健身俱樂部三重館負責人及股東的指控，本刊致電館長陳之漢的助理小宇，希望向陳查證，但至截稿前，尚未得到陳的回應。
