2021.12.14 05:58 臺北時間

【驗毒出包釀冤案2】毒販抖出毒咖啡包祕密 意外戳破高醫驗毒黑幕

mm-logo
時事
販毒手法推陳出新,甚至將毒品粉末混合裝入常見的即溶咖啡外包裝當中,魚目混珠。(翻攝網路)
販毒手法推陳出新,甚至將毒品粉末混合裝入常見的即溶咖啡外包裝當中,魚目混珠。(翻攝網路)
本刊調查,受南部院檢單位委託,進行毒品檢驗的高雄醫學大學附設中和醫院(下稱高醫)檢驗醫學部毒物室,自去年起將多件三級毒品Eutylone誤判為二級毒品Pentylone。而高醫毒品檢驗誤判的狀況會被發現,是因法官在審理過程中驚覺有異,甚至有毒販在法庭坦承說出製造毒品咖啡包的內幕,才讓法官決定多跑一次毒品檢驗程序,使高醫驗毒誤判一事曝光。
知情的院檢人士向本刊透露,一般持有毒品案因送驗結果一翻二瞪眼,嫌犯幾乎都會認罪,但有法官在審案過程中,遇到遭起訴的民眾不認罪,並信誓旦旦自己持有的毒品咖啡包不含二級毒品;同時,有毒販在審案過程向法官坦承,他販賣的毒品咖啡包絕對沒有二級毒品成分,原因是罪刑不同,若用二級毒品害怕罪會更重,法官於是決定複驗毒品,才讓高醫誤判一事曝光。
根據判決書,法務部法醫所曾明白去函地方法院提醒,「已接獲數起」高醫誤判的案件。
本刊調查,法務部法醫所早在去年1月13日就曾發函提醒承審法官,「近來有數件將三級毒品Eutylone誤判為二級毒品Pentylone的情形」。知情的院檢人士進一步對本刊說,基層法官把高醫驗過的毒品,再度送往法務部法醫研究所複驗的件數愈來愈多,讓法醫所不堪其擾,今年1月26日法醫所二度去函告知法官,指高醫有數起將「Eutylone誤判為Pentylone」或「Eutylone誤判為Pentylone 及Dibutylone」的案件,且經高醫重新檢視「確有錯誤情形」,這些過程都被多名法官一一寫在判決書揭露。
南部院檢人士透露,因高醫誤判毒品而致的冤案,最大宗恐是觀察勒戒案。圖為矯正署戒治所示意畫面。(翻攝法務部矯正署新店戒治所臉書)
法官調查毒品案還意外發現,高醫受委託檢驗毒品會誤判,竟是因「沒有Eutylone的標準品」所以無法檢測。對此。高醫內部人士直斥,此代表高醫當時無力承接、也無法準確分析院檢委託的毒品檢驗項目,卻仍接受委託牟利,相關單位應查明是否有詐欺之嫌。
★鏡週刊關心您:珍惜生命拒絕毒品,健康無價不容毒噬。
更新時間|2023.09.12 20:41 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀