2021.12.15 21:42 臺北時間

不挺「藻礁公投」! 台灣環盟表態:支持三接再外推方案

mm-logo
時事
由潘忠政發起的「珍愛藻礁,三接遷址」公投一案,多個環團近日表態呼籲投下不同意票。
由潘忠政發起的「珍愛藻礁,三接遷址」公投一案,多個環團近日表態呼籲投下不同意票。
由潘忠政領銜提出的「珍愛藻礁」公投,訴求將中油第三天然氣接受站從現有選址桃園大潭遷離,以保護大潭地區的藻礁生態,此案將於本週六(18日)進行投票。然而,在公投成案後,經濟部宣布「三接再外推」方案來做因應,減少對藻礁的影響,獲得不少環保團體的同意,如今投票在即,再有環團表態,支持經濟部的三接再外推方案,呼籲對藻礁公投一案投下不同意票。
藻礁公投以保護環境為訴求,在連署階段獲得不少環保團體大力支持,但在公投成案後,經濟部也釋出善意,以三接再外推方案來回應相關訴求,盼在顧及環境生態同時也能兼顧能源轉型的需求,讓許多過去有所質疑的環保團體表示肯定,甚至還有學者因此轉而擔任反方代表;此外,領銜人潘忠政在宣傳過程中,愈向國民黨陣營靠攏,引發爭議,先後有多個環保團體發出聲明與潘切割,就連大力倡議連署的「地球公民基金會」,也轉向宣布「不同意」藻礁公投。
台灣環境保護聯盟今也公開宣布他們對於藻礁公投一案的主張,他們認同經濟部今年5月推出的三接再外推方案,意即「不填地不浚挖、防波堤外推到離岸1.2公里、輸氣管架高以棧橋連通」的做法。台灣環盟強調,他們也護藻礁、愛藻礁,而他們認為,再外推方案是兩者兼顧,且據時程、技術、效益可行性的方案,因此呼籲民眾投下「不同意」票。
台灣環盟表示,藻礁生態系是有生命力、韌性及復原力的,實證上,觀塘藻礁已有7,000年歷史,這過程中也不免有來自大自然的侵擾和衝擊,這證明了他是有忍受及復原能力。他們認為,今天要談保護觀塘藻礁,也應該從整體、大範圍的和長期、大時間尺度的方向來做,而非一時的、局部的,最好要有專責單位及基金預算來進行,而對於大潭藻礁的保護,到目前為止都是肯定的。若公投引起大家對藻礁的關注,他們認為大家更應該關心台灣的海岸保護、保育。
台灣環盟說,就環評來看,當然是要以環境面為主,但同時也要兼顧可行性和經濟效益,例如對台灣的供電量、南北區位平衡等,今天要公投的對象是大潭三接開發案,但也要持續關切未來供電、能源轉型的問題。
本次聲明中,他們除了表態呼籲「不同意」藻礁公投,也重申「不同意」核四重啟案;台灣環盟希望,環團和各方不必因為立場不同而留下不愉快,反而需要更進一步合作,來為台灣海岸的保護、保育努力,「這是台灣民主制度的功能,這就是台灣的民間活力的展現。」
更新時間|2023.09.12 20:41 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀