2022.07.29 22:41 臺北時間

林智堅論文門燒不停 民進黨定調捍衛清白是底線

mm-logo
時事
民進黨桃園市長參選人林智堅論文案持續延燒,民進黨定調捍衛林智堅清白。
民進黨桃園市長參選人林智堅論文案持續延燒,民進黨定調捍衛林智堅清白。
民進黨桃園市長參選人林智堅論文案持續延燒,外界關注事件未來發展,本刊掌握,民進黨定調捍衛林智堅清白,惟對後續攻防的應對方式仍在辯論。民進黨高層對本刊表示,林智堅論文大綱比另名當事人余正煌早提出,在林95頁的論文裡,與余雷同處僅約8頁,原因是兩人使用同組問卷資料,研究設計的解釋當然相同;高層指,守住論文清白底線後,其它就是政治攻防的手法,到底要強硬或放軟、登記參選時填不填碩士學位,各種討論都有,還未聚焦到如何執行。
林智堅論文案從7月5日爆發,延燒至今超過3週,期間討論聲量高高低低,27日余正煌打破沉默,讓事件熱度再度飆高;總統蔡英文隔日親上火線,召集林智堅、民進黨秘書長林錫耀、桃園市長鄭文燦、民進黨團總召柯建銘等人,了解事情原委,並為後續處理方向定調。林智堅與鄭文燦29日到桃園龍潭參香,鄭文燦強調,此案是「一個先寫論文,一個先交論文」,呼籲外界「讓證據說話」,再度為林智堅背書。
黨內高層對本刊表示,在確立沒有抄襲事實的前提下,外界討論「換堅」,只是空穴來風的假議題,是競爭對手希望發生的事。從現在到8月29日候選人申請登記,剛好還有1個月時間,接下來要用何種態度因應相關政治攻防,黨內正在討論。
據悉,確實有人認為林智堅應「以退為進」,不拿碩士學位來參與這次競選,不過高層形容,這些都是「創意發想」,現在各種討論都有,但實際要怎麼做,會依後續發展調整。
另名黨內人士對本刊指出,林智堅論文有95頁,跟余正煌論文相似處僅約8頁,集中在第一章第三節「研究設計」的部分,因林智堅跟余正煌的論文使用同一組民調數據,也就是林智堅2014年競選過程的民調,這些民調是林智堅和競選團隊設計。林智堅的指導老師、也是提供資料給余的陳明通在聲明中自陳,他要求余正煌論述問卷選項時,不能任意解釋,必須忠於原先設計的理念,所以自然高度相似。
黨內人士進一步解釋,林余論文最大雷同之處是「研究設計」的「操作性定義」這部分,陳明通日前發出的聲明也提到,因為林、余的論文是基於同一組問卷所蒐集的資料,所以「操作性定義」當然會完全一樣,「這不是抄襲,因為不完全一樣才是問題」。
更新時間|2023.09.12 20:43 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀