台南某大學邀請對心電圖信號領域特別有研究的博士卜拉薩來台客座，而他在前年12月底時，於學校餐廳認識一名女同學，2人在LINE上聊得熱絡，直到去年2月16日晚間，卜才約女方約會，2人並在高雄市三民區河北二路愛河邊散步聊天，不料卜最後卻遭女學生告強制猥褻。
女同學控訴，卜拉薩見她靠在愛河邊的欄杆上，便先捏捏她的肩膀跟她聊天，接著卻開始摸她，甚至把手伸進衣服裡摸胸部，由於她深怕惹怒對方，於是不敢亂動與尖叫，也沒向路人求救，直到數分鐘後才說「你夠了吧！」，而這時卜拉薩才停手。事後，女同學去醫院驗傷並報警，檢方以女同學及其友人的證詞，還有她內衣採集到卜拉薩的DNA為證，依強制猥褻罪將他起訴。
法院審理時，卜拉薩坦承摸她胸部，但辯稱是她先講到性愛話題，還問他想不想做愛，能不能讓她生小孩、能不能去飯店、是否可以每月給她1萬2,000元等，但卜拉薩回應說他身上只有1,000元可以給她，她就開始不開心。
卜拉薩表示，他以為女大生是「give the green light（開綠燈）」訊號，當下感覺對方沒反抗動作，他才會把手伸進衣服裡摸胸部，一切都很順其自然。另外，卜透露事發後不久，當他領到薪水時，想說可以幫助女大生，曾傳訊女方尋求原諒，但女方都已讀不回。
對此，女同學則說當天卜拉薩想嘿咻，她問要去MOTEL還是HOTEL、誰要付費？他就說他要付1,000元，但女同學說因為她隔天要面試，若和他開房就會沒工作，跟卜拉薩要10萬元，但說成1萬。
法官認為，雙方談話中都說到「性行為」、「生小孩」、「飯店」、「沒工作」、「付多少」等，但當天卜男沒足夠現金，讓女方變得不開心，且女方被摸胸時，也沒向路人求救，或推開卜男，因此不採信女方說法，認卜無強暴或脅迫等行為，因罪證不足判他無罪。不過，檢方不服上訴，高雄高分院審理後，合議庭審酌女方和卜拉薩互動正常，難認定她約會時有受卜侵犯、強迫的可能，亦駁回上訴，判卜無罪；民事求償300萬元部分，高雄高分院也判免賠。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
