吳佩蓉指出，李雅靜服務處現址為鳳山區自由路125巷13號，在google地圖上顯示，2009年10月，此處仍是一般民宅。但到了2012年1月，已可見到李搭建鐵皮屋作為服務處的布置，鐵皮屋上面還有李的大型看板；另外，從2009年到2014年7月的街景地圖查知，服務處旁邊是加水站，不過，2017年2月的街景，加水站退到右側，原址重新裝潢，同年6月，原加水站2樓已經掛上李雅靜的看板，使她服務處面積整整大上一倍。
吳佩蓉表示，這2筆土地，本來都是高雄市的市有土地。李雅靜在2010年當選縣市合併後的第一屆市議員，2012年，李進入財經委員會，可從議會公報上看出：「鳳山區道爺廍段151-200、151-293地號2筆出租市有非公用土地，擬完成處分程序後辦理讓售案，高雄市議會同意辦理。」其中，151-293地號就是李雅靜原來的服務處，占地18平方公尺，151-200面積101平方公尺，就是服務處正後方的大鐵皮屋。這2筆土地都由李雅靜的父親、前縣議員李東興買下，並將土地贈與給李雅靜。
取得土地所有權人的身分後，李向市府申請鳳山區道爺廓部151-201地號讓售案，不過當時該土地早有一名莊姓民眾使用作為加水站，且按例收取租金。而根據法院的判決書，李雅靜先將151-293地號贈與給表妹魏瑜萱（面積24平方公尺，公告現值逾100萬元），再由魏買下151-201地號（加水站）。這筆土地讓售案也順利在市議會通過，准予備查。
莊姓民眾感到莫名其妙，向法院提起訴訟，主張該土地從其外祖父開始就繳納補償金，要求塗銷所有權移轉登記，法院認為依據自治條例，魏瑜萱為毗鄰的土地所有權人，莊姓民眾的請求遭駁回。不久，魏瑜萱向法院提告，要求莊姓民眾必須拆除加水站佔用151-293地號的部分建物，獲得勝訴。故事的結局是，從2020年12月開始，魏瑜萱分成三次，將土地贈予李家。換言之，目前151-293、151-200、151-201地號又回到李雅靜或其同住親人的名下。
吳佩蓉認為，本案最大的貓膩是，2014年李雅靜服務處仍在使用中，一方面向市府提出申請相鄰土地的請購案，另一方面透過贈與方式將土地洗到他人名下，這已經明顯涉及隱匿財產。更嚴重的是，身為市議會財經委員會的委員，李雅靜卻向市府請購市有土地，也違反了《公職人員利益衝突迴避法》，甚至有圖利之嫌。她呼籲監察院立即啟動調查，還原真相！
針對論文抄襲、違法購地等指控，李雅靜強調，這些完全是「惡意不實指控」，意圖使人不當選。她表示，服務處土地在陳菊市長主政時代，以合法、完備程序進行承購，一切公開透明。選舉本該端出政見、以服務爭取鄉親認同支持，而非以烏賊手段、抹黑伎倆騙取選票。她呼籲，回歸正常選舉制度，爭取鄉親支持才是正道。
