2024.01.11 07:58 臺北時間

【鏡論】將民調進行到底

mm-logo
論壇
選舉過後政府仍應持續調查真實民意,才能了解真相、以民意為施政依歸。
選舉過後政府仍應持續調查真實民意,才能了解真相、以民意為施政依歸。
過2天,大選就投票了。上星期,民調封關,不准發布新民調,也不准重提舊民調數據。多少年來都這樣,每次選舉,無論大頭大腦地方選舉,還是一決雌雄總統、立委選舉,民調繁多,不一而足,但,卻都是半吊子民調。
選舉民調,就是以各式各樣角度,比較支持度。這裡面,有總支持度、按性別看支持度、按年紀看支持度、按學歷看支持度。比來比去,就是比支持度。民調鬧起來,好像群雞報曉,喔喔喔之聲彼落此起,沒完沒了。但是,很多關鍵、要緊、攸關存亡問題,卻鮮見觸及。
許多題目都應該探求民意,卻都看不到民意。這些題目選前固然可做,即便選票開出來,一翻兩瞪眼,分出了輸贏,無論贏家還是輸家,都應該繼續關注這些問題,把民調進行到底。
對民進黨而言,賴清德「中華民國憲法是災難」 之說,不是隨口即興演出,而是揭露內心真實想法。到底有多少民眾認同這種說法,主張修憲法,改國號,改變國家根本定位?有多少民眾,還認同「中華民國」?多數民眾對於「喊台獨,但又不准辦台獨公投,唾棄中華民國,但又不敢改變現狀」抱持何種態度?若賴清德勝選,上述問題都應以民調弄清楚,作為日後立國根本依據。
這次選舉,「下架民進黨」成了流行口號,裡面仇恨值頗高。到底,民眾恨些什麼?恨哪些高官顯要?也應該弄個民調,徹底搞清楚。若賴清德得票數為「相對多數」,而非「絕對多數」,顯示超過一半選民,並不支持他。民進黨與賴清德若想穩當執政,總不能任由這種仇恨值繼續蔓延,總該設法砍掉「仇恨點」,停損療傷。這,都要靠民調。
對國民黨來說,無論是勝是負,有幾件事情,也該延續民調,搞清楚關鍵何在。譬如,國民黨不對年輕人胃口,這究竟是怎麼回事?到底該如何改進?總該弄出個具體對策,總不能這次吃了虧,下次還吃同樣虧。
此外,為何國民黨支持度總是北部縣市較高,愈往南部,愈是一片綠油油?這裡面,總有個道理。國民黨諸頭頭也能說台語,也有農工子弟,但為何總是在南部吃虧?
對民眾黨來說,行情為何開高走低?一起頭聲勢浩大,到了後來,卻勢衰而墜。柯文哲說,這都是國民黨操作的,然而,國民黨真有這樣大能耐?到底,這裡頭原由為何?
民調這檔事,似乎就是選戰工具,選前孜孜矻矻,選後扔到爪哇國。絕少聽過,政府針對自家各項施政,進行精準民調,了解真相,然後以民意為施政依歸。過2天,就要選出新總統,無論誰當選,都應該重視民意,把各種民調進行到底。
更新時間|2024.01.11 07:58 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀