本刊調查，綠營高層及黨團已做出最壞打算，國會職權修法三讀後，行政院可提起覆議，另向憲法法庭提起釋憲，並同步聲請暫時處分、由大法官裁定有違憲之虞的法律半年內暫不實施。
依《憲法增修條文》，三讀的法律案送總統及行政院，總統應於收到後10日內公布，行政院如認窒礙難行，得經總統核可，在送達行政院10日內，移請立院覆議並在15日內作成決議，若1/2以上立委決議維持原案，行政院長應接受。換言之，若政院提覆議，可至少讓法案生效日再往後拖延近一個月，但對於政院是否提覆議，因牽涉行政、立法兩院的院際權責，高層仍未最後拍板。
本刊掌握，綠營內部的考量在於，此次主要修的是《立法院職權行使法》，基於院際權責，行政機關是否適合對規範立院及立委職權的法案提覆議？但黨內有更多人認為，該法涉及官員反質詢、出席聽證等行為，若認窒礙難行，政院提覆議有其正當性，另總統公布法律須經行政院長副署，若未提覆議，形同府院對該法背書，恐與綠營立場矛盾。
