判決書指出，施嘉華2022年競選期間，與父親一同拉攏較具地方影響力的村里長及鄉鎮民代表候選人，便以贊助或墊付文宣用品的名義，實際上提供現金賄選。
檢警查出，包括該選區具有投票權的伸港鄉周姓鄉民代表候選人、和美鎮邱姓鎮民代表候選人、伸港鄉什港村林姓村長候選人等3人，訂購文宣品後，施男承諾不用返還款項，藉此免除3人付錢以達到對價賄賂。
法院審理時，施嘉華均否認對3人有賄賂行為，但二審認為，施男在刑事案的偵辦自白，足以認定施嘉華及其父親施復興以共同贊助選舉文宣品方式，變相提供對價的現金賄選。刑事部分，台中高分院判決施嘉華、施復興各3年2月、3年4月；民事部分，台中高分院今日判決施嘉華當選無效，全案確定，成為罕見2度當選無效的議員。
