有受害家長淚訴，2022年狼師遭調查後，他們無從得知此事，且幼兒園仍持續對外招生，該名狼師也繼續在幼兒園任職，若能在事件發生後就有相關資訊被揭露，「我們也不會將孩子送入虎口」。
此案引起社會各界討論《兒童及少年福利與權益保障法》規定是否合理，民進黨立委林月琴表示，該法原為保護兒少隱私，避免二次傷害，但近年托嬰中心、幼兒園及校園不當對待事件頻傳，現行條文雖立意良善，但實際狀況卻是媒體不得揭露加害人資訊，等同變相保護加害人，讓其他人繼續受害。
林月琴、李坤城及林楚茵等立委上月28日邀集民間兒少團體召開公聽會，討論《兒少權法》第69條修法建議，達成4點共識，一是有必要通過修法或行政指導方式，對兒少權法第69條第1項第1款兒虐部分，制定相關例示框架和例外條款，以符合公共利益、示警與兼顧潛在受害者的知情權。
二是呼籲媒體制定自律公約，針對揭弊型報導訂定相關查證、審議機制，經主管機關核定後，為媒體提供報導空間。三為建議參考國外相關案例，針對加害的學校或已成年的加害人進行姓名、長相的畫面公布，避免有其他受害人出現或變相保護加害人。
最後一項則是對「家外兒虐」（家庭成員以外者施予的兒童虐待）制定揭弊除外條款，以便在保障兒少隱私的同時，能夠進行必要的揭弊報導，保護更多兒童的權益，示警並防止類似事件再次發生。
公聽會中，多位社團代表也表示，以台北市這起幼兒園狼師案為例，媒體報導後引起社會廣泛注意，由此可見揭露幼兒性騷案的相關資訊，經媒體適度報導，反而更能保護弱勢的幼童，防止不幸事件再度發生。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
