2024.09.01 11:34 臺北時間

【京華城案延燒】法官限制閱卷方式 保障柯文哲權益不限制律師抄看卷證時間

mm-logo
時事
台北地院今日上午召開閱卷庭,同意檢方要求限制閱卷,讓律師僅能以手抄及閱覧方式看卷,最快下午召開羈押庭。
台北地院今日上午召開閱卷庭,同意檢方要求限制閱卷,讓律師僅能以手抄及閱覧方式看卷,最快下午召開羈押庭。
台北地檢署偵辦京華城等案,認定柯文哲、彭振聲涉犯貪污等罪將2人聲押禁見,台北地院今(1日)上午召開閱卷庭,同意檢方要求限制閱卷,讓律師僅能以手抄及閱覧方式看卷,最快下午召開羈押庭。
刑事訴訟法101條規定,關於羈押審查程序的規定其中第2項:「法官為前項之訊問時,檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。但第93條第2項但書之情形,檢察官應到場敘明理由,並指明限制或禁止之範圍。」
若聲押庭閱卷沒有限制的話,正常來說,辯護人可以影印整套卷帶回去研究。因此,如果對聲押卷的「內容」或者是「閱卷方法」有限制者,均屬限閱。
由於檢察官請求限制的並非內容,而是閱覽方式,因此,只能讓辯護人當場記筆記禁止抄錄,亦即看完卷後,開庭時要依據記憶及手寫筆記辯護,有需要時再提示卷證,本件法官跟辯護人閱卷的內容是相同的,為保障被告的閱卷權,法官並無限制閱卷時間。
法界人士說,限閱的規定很常見,只要檢方對於聲押卷的內容或方式有限制,因為法律規定要先檢察官到場陳述理由及證據,所以就一定要開庭。
★《鏡週刊》提醒您,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。
更新時間|2024.09.01 13:34 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀