黃紹庭的太太長年與小孩在美國生活，根本不是議會助理，黃按月匯款到妻子的帳戶也被認定是詐領助理費的一環，詭異的是，黃紹庭案發前一刻搭機出境，隔海自拍影片強調從政十餘年來，助理費申報合法，沒有浮報，更不曾侵占公款，也未逃亡。不過，檢調掌握黃紹庭長年利用雙親等人頭充當助理詐領上千萬元公帑，狠狠打臉他在自錄影片中的辯詞。
除了黃紹庭犯行事證明確，他的爸爸黃芳仁也曾任高雄市議員，黃芳仁在2002年參選時被查出涉嫌透過地方郵局高層抄錄選民名單再買票遭起訴，當時偵辦他的正是目前的高雄地檢署檢察長洪信旭，雄檢依違反選罷法將黃芳仁夫婦起訴，且具體求處黃芳仁2年6月徒刑，褫奪公權5年。
即便黃芳仁遭訴，但他當年多次都以議會開會為由請假未出庭，高雄地院為加快審理進度，罕見在星期假日破天荒首次加開辯論庭，黃芳仁仍以心臟病為由請假，氣得讓蒞庭檢察官當庭要求法官拘人，再不到案就發布通緝。
除了當年涉嫌買票被起訴，黃芳仁也涉及另件更轟動的高雄市議長朱安雄買票案，黃在二審被判刑6月，褫奪公權4年，不但創下涉及2件賄選醜聞，既被控買票，又涉及賣票，在地方淪為笑柄，但他退出政壇後，仍改由兒子黃紹庭接棒參選，昔日弊案如今再度成為話題。
根據《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》規定，直轄市議會議員每人得聘用公費助理6人至8人，公費助理均與議員同進退。至於公費助理補助費用總額，議員每人每月不得超過新台幣24萬元，公費助理每人每月支領金額，最多也不得超過8萬元。
按理來講，黃紹庭家族長年盤據地方政治勢力，外界號稱政治世家，他們父子倆對於助理費規定應相當清楚，但他早以爸媽充當人頭助理，且低薪高報助理費，犯案時間超過10年，雖然他稱爸媽擔任助理，協助他處理地方服務聯絡事項，除了肥水不落外人田惹議，專案小組對他的說法也持保留態度，已查扣他的手機對相關事證逐一釐清。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
