A先生進一步質疑：「2016年間，張可芙因在網路自爆是變性人而受到矚目，進而上遍各大媒體，李進良還對外宣稱二人是好友關係，同年張可芙就成為嘉仕美官網上的素人案例，從削骨、隆鼻、截下巴都有，雙方合作宣傳的痕跡相當明顯。一個接連動刀整形近十年的案例，不過是再做個修補就能得獎，這標準到底在哪裡？」
「關鍵是，張可芙也自承變性手術是在泰國做的，嘉仕美診所對她所做的手術，到底跟跨性別這事有何關係？到頭來，李進良打造出的不過是一般人眼中的韓風女神，我們向該學會表達抗議卻被置之不理，所以才認為他們只是惡意在消費跨性別議題。」A先生說。
更讓投訴人傻眼的是，張可芙明明是靠著「霸王硬上弓」的手段才成功申請換證，卻將自身經驗當成範例，大剌剌在社群軟體上承攬泰國醫美諮詢業務，就連性別置換手術都在服務範圍，相關單位卻視若無睹，讓他們直呼太超過。
本刊檢視B先生提供的張可芙IG限動截圖，除了直接表明有在接洽泰國手術外，還掛保證「沒有接洽爛醫師」，要網友不用問做得好不好，更po出術後護理中心照片，直誇環境舒適、寧靜、好休養。
B先生拿出另張IG截圖，指張可芙還跟一位聲稱來自泰國的名醫伊締帕特，今年一月在新北板橋舉行性別置換手術的免費座談會，B先生質疑說：「把張可芙這些舉動連結起來，難道不是暗藏仲介變性的行為嗎？沒有違反《醫療法》的問題嗎？跟那些為了維護跨性別權益，勇於面對陋規提起訴訟的人相比，雙方格局根本是天差地遠！」
投訴人認為，台灣美容外科醫學會舉辦這項活動的原意良善，也的確有許多醫師努力救治如顏面創傷或因火災事故毀容的患者，協助其重拾對外貌及生活的自信，值得肯定及嘉許；但性別置換手術涉及多元面向及適法問題，並非單純變性、變美就能解決跨性別族群遭受的不公平對待，因此希望學會及李進良、張可芙等人，別再把「跨性別」三個字當成自身賺取商業利益的招牌。
針對相關投訴，嘉仕美整形外科診所表示，張可芙雖然是在國外完成變性，但也有在嘉仕美接受削骨等手術，柔化原本男性的陽剛線條，除了張可芙，也有許多跨性別的朋友上門求診，希望透過手術讓自己更接近實際認知上的性別。
同為去年選拔活動主辦人之一的前媒體人邱文通則說，評審團名單從賽前至今都未曝光，且外部評審多於內部評審，以合議制方式與學會共同進行審查，因此絕不可能有所謂黑箱情事；邱坦言一開始的確沒有設立特別獎，但所有評審也都不認識張可芙，純粹是有評審在審查過程中認為其整形故事具有正向鼓舞的價值，因此才會提議另外頒發獎項給該案例的醫師及求治者，強調該選拔純粹只是民間活動，請外界勿抹殺其鼓勵業界醫師的初衷。
