根據判決指出，謝姓男子在2010年9月間因故身亡，身後遺留保險金、撫恤金共1,740萬餘元交給未成年兒女繼承，經親屬會議決定，由謝姓阿公當2個孩子的監護人，但實際是由謝姓阿公的小兒子夫妻和阿嬤代為照顧2個孫子，並把孫子繼承的1,740萬元，平均存在2個孫子的郵局帳戶，由小兒媳保管帳戶存摺和印章。
未料，謝姓阿公卻在謝姓男子死後將滿1年，利用自己是孫子監護人的身分，跑到郵局，並以孫子的存摺、印章遺失為由申請補發，進而取得孩子的新存摺。直到5個月後，他發現小兒媳向法院聲請當2個孫子的監護人，並獲法院裁定確認。
此舉引來謝姓阿公不滿，認為兒媳要搶走小孫子的千萬遺產，於是先一步到郵局領走1,400萬現金；兒媳和兩個小朋友得知此事後，要求阿公還錢，但阿公不理會，也不接受信託，小朋友只好報警提告。兒媳也以法定代理人身分，控告公公侵占。
高雄地方法院審理時，謝姓阿公否認偷錢，辯稱是要幫小朋友保管這些鉅款，還說自己是小朋友的阿公，不可能侵占這些錢；但法官檢視警訊筆錄，發現阿公坦承在外欠錢，加上發現兒媳已申請變更監護人，才會去郵局把錢領出，錢都拿去還債，後來才改口辯稱，雖然把錢拿去還債，也還有一間透天房屋價值千餘萬元，可以把錢還回來，接著又改口聲稱「這是我兒子的保險金，全部都是我申請的，我有權保管」。
法官認為，謝姓阿公說詞反覆，且一直不肯把錢歸還給2個小孫子，加上犯後態度不佳，難認知錯、悔悟之意，不同意幫他免刑，因此依成年人故意對兒童犯侵占罪，判謝男2年4月徒刑，全案可上訴。
