「台數科所遭遇的敵意操作與險惡對待,更凸顯出台灣媒體環境快速崩裂,…希望更多有志之士,投入未來的挑戰,共同追求公平、正義、公民的台灣媒改環境。」上週三,國家通訊傳播委員會(NCC)針對中部有線電視霸主台數科併購東森電視案做出「不予同意」裁決。2個小時後,台數科發表正式聲明表達不滿。
NCC否決的結果,讓想打造傳媒王國的台數科執行長廖紫岑相當傻眼,「裁決的前一晚,她都認為會過關,看到結果完全不可置信。」知情人士透露。
![](https://unpkg.com/@mirrormedia/lilith-draft-renderer@1.3.4-beta.3/lib/public/845924188760371aa28efbb3dea99d01.gif)
尤其是屏東縣議員宋麗華購買1張台數科股票,隨後又有中國新洪門黨買入1張,造成台數科違反黨政軍條款,讓廖紫岑氣的要對宋麗華等人求償,「這簡直是國家公權力打輸『奧步』手段的結果。」廖紫岑對友人說。
但本刊調查,NCC從頭到尾都未「兩張股票」做為不讓台數科併購東森新聞的理由,「我們一直以台數科『申請時』的狀況來審,根本沒考慮『兩張股票』,但台數科一直自我糾結,從頭倒尾都不知問題在哪。」1位NCC委員私下表示。
其實,NCC早在前1週就做假投票,多數委員都不贊成此案通過,「委員們又不願意讓外界誤解,是屈服於王令麟的法律戰,以及宋麗華等人以黨政軍條款卡台數科的惡劣手法奏效。」因此,NCC副主委翁柏宗強調絕非「兩張股票」造成台數科不過關。
「講最直白的,無法幫東森電視加分,是NCC否決此案的最重要因素。」知情人士說。由於台數科以111億元併購東森電視65%股權的資金幾乎都是銀行貸款,加上先前又買下新永安以及大揚等系統台,總共近百億元的資金,也都來自銀行。
![](https://unpkg.com/@mirrormedia/lilith-draft-renderer@1.3.4-beta.3/lib/public/845924188760371aa28efbb3dea99d01.gif)
廖紫岑為此對外解釋,「台數科是現金流很穩的公司,從借錢買房子的觀念來看,不管是台數科或東森電視都賺錢,又有現金流,是值錢的房子,只要自備款5成,再去向銀行借,銀行不怕沒錢還,當然會借啊。」
但NCC看的是長期,「現金流是付日常用,要拍電視劇這些內容產製、頻道數位化都要花大錢,台數科向銀行借的錢都拿來併購,還有什麼錢做投資?」委員不客氣批評,「台數科自有資金不足,財務槓桿玩太大。」
不只財務遭質疑,身為系統台的台數科曾違法移頻,也是遭NCC否決的重要因素。去年7月,三立新聞台到中華電信MOD上架,卻遭台數科旗下的中投有線「移頻」教訓,從觀眾習慣觀看的54台移到冷門的70台,讓三立受不了,1個月就從MOD下架,中投因此遭NCC開罰30萬元,留下妨礙市場競爭的前科。
「台數科有5個頻道,東森電視集團8個,合併後變成國內第二大節目供應事業,也是有線電視第一大,加上台數科不願放棄新聞頻道,東森電視轄下有2個新聞台(東森新聞與東森財經新聞),在49到58的10個主要新聞頻道中就占了5分之1,影響力非同小可,2家合併後恐對公共利益產生不良影響。」該委員分析。