北檢檢察長邢泰釗對於檢察官改革非常重視，本月十日在劍潭青年活動中心，由來自全國各地的150名檢察官討論「後司改國是會議的檢察官出路」，決議連署要求法務部制訂一、二審輪調歷練制度及各地檢察署的主任遴選應以票選為原則，除邱太三出席接受檢察官的連署訴求，將責成法務部研議外，邢泰釗更是全程參與，仔細聆聽每位檢察官的發言。當討論到主任遴選辦法之表決方式時，大多數檢察官均傾向無記名表決，邢泰釗也舉手贊成，獲得許多檢察官肯定。
不只如此，刑泰釗展現民主精神，在北檢今天的檢察官會議，直接指示以無記名投票，讓檢察官在沒有壓力的狀況下，勇於表達自己的意見，而且投票前，不同意見提案人或是有疑問的檢察官，也能拿著麥克風在會議上充分交換意見，邢泰釗擔任會議主席，各方意見討論熱烈，欲罷不能。
北檢對於人事變革一共有三大提案，第一個提案是主任檢察官蕭方舟，主張由主任檢察官先投票選出10位，基層檢察官也投票選出10位，由檢察長從20人名單中選出10位檢察官後再自行排序，但須有6人出自檢察官的票選人數。
第二案則是由檢察官陳宗元和黃弘宇提案，不分主任檢察官或基層檢察官皆1人1票，依照票數高低選出10位檢察官。檢察長也可以對這10位檢察官進行排序建議，並且都交由北檢所選出的檢審委員參考，所有排序都必須公布以示負責。
第三案則是檢察官楊大智提案，由檢察長提名人選後，再由檢察官針對每個人選投票表決是否同意，一旦檢察官投票刷掉，檢察長就得再補提名其他人選，再繼續由檢察官票選同意與否。
三個提案各有優劣，討論非常踴躍，有檢察官認為，票票等值，人人平等，不分主任檢察官或一般檢察官都應一人一票，選出能力好的檢察官擔任主任，才能讓基層信服，不過，也有人認為此舉將會導致民粹或產生政治人物拉票的選舉文化，也有人認為，檢察一體是檢方傳統，主任檢察官和檢察長在領導檢察官辦案時，有更多的經驗傳承機會，更能了解檢察官辦案能力，應讓主任檢察官和檢察長有更多決定權。
會議九點半開始，近中午才開始投票，三案投票表決後，得票票數依序是34票、45票及34票，由於三提案皆未過半，因此，須從第一高票及第二高票的提案再PK，但因第一及第三提案的票數相同，因此，先從這兩案再投票，確認哪個提案是第二序位。
經第二次投票後，第一個提案與第三個提案票數分別為46票與60票，由第三提案勝出，依照遊戲規則，第二個提案與第三個提案必須再投票以確定哪個方案勝出。
經過一輪討論及投票後，第二個提案拿下51票，第三個提案則以55票出線，確認檢察官楊大智所提的方案成為北檢未來提名主任檢察官人選的模式。
