離奇的是，慶富在2016年2月順利獲得聯貸後不久，即傳出陳慶男與簡良鑑翻臉拆夥，同年5月底，陳慶男在各報頭版刊登啟事，指簡良鑑已不是該公司與國防部艦艇採購案的專業經理人，並否認有積欠簡良鑑債務。
簡良鑑則反駁慶富公司過河拆橋，毀棄承諾並扭曲事實，還針對陳慶男刊登廣告一事，對陳提出妨害名譽告訴，不過，院方認為口說無憑，雙方並未白紙黑字立約，日前判陳無罪定讞。
簡良鑑另在法庭大爆料，指他無償擔任慶富執行長，從參與投標前的準備到得標，歷時約5年，他負責決策投標、與國外廠商簽立契約，才有籌碼與國防部談判，若非他的能力及溝通方式，慶富根本沒有能力投標，也無法取得獵雷艦標案。
慶富二大關鍵人物對簿公堂，意外揭露全案牽涉15億元的佣金利益，但慶富能夠得標，牽涉的人謀不臧不只於此，據本刊調查，這項由馬英九親自拍板的「康平專案」，國防部公開招標採最有利標，但慶富當時並未符合資格，廠房和土地均未取得，僅以高雄市政府土地釋出保證書替代。
立委黃國昌質疑，慶富標得獵雷艦時，第一張保證書就是由高雄銀行出具，直到2016年，保證書才改為第一銀行，高雄銀行有沒有違反授信規定？金管會也應徹查。
