2019.04.30 06:58 臺北時間

【誰卡台北新地標2】被時力抹中資戴紅帽 港大亨反批台灣民代對法律無知

mm-logo
財經理財
于品海為台北City One每月至少來台1次,曾數次至台北車站進行場勘。(南海控股提供)
于品海為台北City One每月至少來台1次,曾數次至台北車站進行場勘。(南海控股提供)
拿下雙子星開發案最優申請人,並更名為台北City One的香港南海控股董事會主席于品海,屢遭外界質疑中資背景,全案因而卡在投審會待審。
深諳中資議題觸動台灣敏感神經的于品海,面對記者單刀直入問及中信集團前董事長王軍的女兒王京京,曾任于品海旗下中國數碼信息公司董事,以及中信集團2013年間持有南海控股股權超過10%等問題,他耐住性子一一說明。
「中信集團曾持有南海2%~3%股份,最早是在02、03年時買過我們股票,至於外界說的13年,說老實話我不知道,他們早在(股價)1毛錢左右就賣光了,今天你說他們有沒有股份,我的理解是沒有,但下面證券公司、基金有沒有買,誰知道。」
他也不否認王京京曾是中國數碼董事,「我跟他(指王軍)關係確實不錯,但他有沒有我們股份是個事實問題,你說蘇貞昌女兒為什麼當立委?連勝文為何參選?難道父輩做了一些事,孩子就不應該有自己工作嗎?」
此外,時代力量立委徐永明曾爆料,南海控股2017年年報揭露,中央匯金與中國建設銀行合計擁有近17%的南海控股抵押權益。于品海回說:「在我的認知當中,我不認識一個股東是中資。」
于品海說,南海和中國建設銀行確實有業務往來,「回到根本問題,這個項目(台北雙子星案)是中資不能持有超過30%,不論外界用什麼方法來說我們,遠遠沒超過3成,不管他們說什麼中央匯金、中國建設銀行股權抵押,按常識來說那不算持股,就算是也沒到那個水平(指3成)。」
「這種事情竟然可以上得了報紙這麼大的版面,台灣真的沒事幹了嗎?」他忍不住吐嘈:「我覺得台灣是一個依法進行社會治理的地方。這個問題不是民意代表的事,是法律的事,如果台灣只談民主自由,卻忽略法治在民主的核心角色,不要說民意代表是立法機構,自身對法律毫無認識。」于品海有點動氣地說:「中資問題無聊透頂。」
至於外界質疑南海控股,2017年財報顯示集團總負債金額約新台幣1567.26億元,高達淨值的5.5倍,且負債比率近85%。于品海說,香港會計制度沒有資產重估概念,「好比30年前我花1,000萬買1棟樓,今天市值是5個億,我在帳上還是1,000萬,就這麼簡單!」他再次強調南海是香港上市公司,報表全公開。
更新時間|2023.09.12 20:29 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀