判決書指出，姚男與周姓妻子於民國93年5月結婚，育有2名未成年子女；姚男108年因工作關係被公司派駐國外，周女不甘寂寞，竟與同事劉男交往、發展婚外情，用通訊軟體互傳性暗示對話。
法官勘驗周女與劉男108年11月間對話紀錄，當天劉男聞到周女身上的香水味道後問：「香水的味道是我買的嗎？」她回覆：「不是啊。」劉男問：「妳老公買的？」周女則回：「對啊，輪流用。」劉男吃醋不爽說：「噴妳老公送妳的香水，就別碰我了。」周女嬌嗔安撫：「你現在開始會嫌棄我了，吃醋的樣子真可愛。」但劉男仍冷說：「是喔，我跟妳老公輪流用啊，開心嗎？」周女聽聞也不悅質問：「一定要這樣說話嗎？ 我把你的東西都收起來就是了！ 」
姚男在回國後發現妻子異狀，進而揪出妻子出軌男同事，精神大受打擊，儘管數度拋棄自尊只求挽回婚姻，但周女仍不顧他感受，持續與劉男曖昧。姚男為此心痛不已，傳訊向妻子的姊姊悲訴：「你知道嗎？我真的有種感覺，比綠巨人浩克還要綠，不只從頭綠到尾，還極盡所能地讓我羞辱到不行！我真的好累，我到底該怎麼辦？ 嚴官府出厚賊，他只要有意我再怎麼查勤，他還是都約出去。我不查了……太累了。他自己知道什麼可以做，什麼不能做！代價是什麼他都知道，結果…又再發生！ 」
姚男還將「比綠巨人還綠」的對話紀錄傳給妻子看，妻子問「現在試著重新開始，但你還是沒辦法再相信我了嗎？這樣下去對你來說很痛苦是嗎？」姚男表示「同樣的話2個月前你也有說，空口白話，你要怎麼證明這次是真的？」妻子消極回「相信說什麼都沒有用，只能用做的啊，我現在也已經在做了。」姚男說「我說過多少次，在一起這麼久，你有什麼異樣我會不知道！希望你是說真的，不要沒幾天又發作，我再也經不起任何刺激了…」妻子看到後冷回「不然就是，現在你嚥不下這口氣，受不了我帶給你的這些痛苦，先去辦一辦（離婚），先解脫。」姚男見狀崩潰問「你就這樣放棄這個家和2個寶貝」「為什麼要一再出軌？11月底的教訓認為沒什麼嗎？我想知道為什麼？」
姚男不甘婚姻遭小王介入，憤而提告劉男，並求償新台幣50萬元。而為香水吃醋的劉男出庭時，辯稱只是不喜歡姚妻身上的香水味道，所以才說如果噴了那個味道的香水，不要靠近他，雙方沒有性暗示、不正常往來或肌膚之親的具體對話，而且交朋友是他跟姚妻的人格自由，不能因為姚妻有婚姻關係拘束，就放棄交友、言論自由，更不能以此認定他侵害姚男的配偶權。
但姚妻出庭作證說：「我跟劉男在2019年是男女朋友，我們有牽手、接吻、有發生性行為，這關係維持1年左右，他知道我有配偶。」台南地院法官審酌對話紀錄，認為周女與劉男對話充滿性暗示，甚至可以證明2人有發生過性行為，已非一般同事朋友互動，認定劉男嚴重侵害配偶權。
考量到姚男現在每月薪資72K、名下有不動產3筆，而被告劉男月薪則約39K，名下無不動產之經濟狀況，以及侵害配偶權行為情節、姚男所受之精神痛苦等一切情狀，認為劉男賠償25萬元為適當。可上訴。
